Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarYes, but allow each state and district to decide |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarYes, but allow religious agencies to refuse them |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarNei, men vi bør ha en ensidig frihandelspolitikk |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarReformere til en flat skatt |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarRequire them to be bipartisan on both sides. |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarreduce politicians benefits, reduce military spending, end tax evasion, and increase taxes on multinational corporations |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarNo, but implement a public/private healthcare system |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
J>J Personlig svarNo, This is an overreach of the Federal government |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
J>J Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
J>J Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
J>J Personlig svarNo, this is a violation of HIPPA |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.