Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
Personlig svarPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
Personlig svarNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
Personlig svarNot Federally. |
Sosialt › Dødshjelp
Personlig svarNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Personlig svarYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarNo, unless they are a sitting incumbent. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
Personlig svarGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarNo, this is a local matter. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
Personlig svarMer |
økonomien › NAFTA
Personlig svarNo, we should have agreements one country at a time, with Sunshine Clauses, and only with countries with similar values on Liberty. |
Valg › Av partistøtte
Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
Personlig svarNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Sosialt › Hat tale
Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
Personlig svarOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
Sosialt › Kjønnsovergang
Personlig svarNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarYes, but the communities involved should have final say. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
Personlig svarThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
miljøet › Fracking
Personlig svarYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Personlig svarAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
Personlig svarI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
økonomien › Statlige pensjoner
Personlig svarLink to inflation/deflation. |
økonomien › Offentlige utgifter
Personlig svarYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarNo, I am starting to side with raising it. |
økonomien › Jobber innenlands
Personlig svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
Personlig svarYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
Personlig svarCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Sosialt › Kvinner i strid
Personlig svarNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
Personlig svarOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svar1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
Valg › Electoral Reform
Personlig svarNo, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
økonomien › Velferd
Personlig svarIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Kriminalitet › Private fengsler
Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarDecrease, end all foreign military activity abroad. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarAbolish Foreign Aid |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.