Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
J>J Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
J>J Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
J>J Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Valg › Av partistøtte
J>J Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
J>J Personlig svarJa, men bare hvis de er minst 16 år |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
J>J Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
økonomien › Landbrukssubdisier
J>J Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tollsatser
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei |
Valg › Electoral Reform
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
økonomien › Statlig eierskap
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
J>J Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNo, we should embrace the diversity that immigrants add to our country, but the government should provide free language learning courses for those who wish to learn it |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.