Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
SL>SL Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
SL>SL Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
SL>SL Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
SL>SL Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
SL>SL Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
SL>SL Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
SL>SL Personlig svarNo, as long as they are recyclable. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
SL>SL Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
SL>SL Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
SL>SL Personlig svarYes, and explore options for even lower restrictions to trade |
økonomien › Skatter
SL>SL Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
SL>SL Personlig svarNo, unless the social media content in question is sourced from terrorism or other national security threats |
Sosialt › Dødsstraff
SL>SL Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
SL>SL Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
SL>SL Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
SL>SL Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
SL>SL Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
SL>SL Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
SL>SL Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
SL>SL Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
SL>SL Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
SL>SL Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
SL>SL Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
SL>SL Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
økonomien › Fagforeninger
SL>SL Personlig svarUnions help some industries but can harm others |
Sosialt › Kvinner i strid
SL>SL Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
SL>SL Personlig svarYes, if it is affordable with current revenue and more politically feasible than adding more visible prices to a fully privatized healthcare system |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
SL>SL Personlig svarNo, non-violent prisoners convicted of fraud should remain in prison |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
SL>SL Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Landbrukssubdisier
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
SL>SL Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
SL>SL Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
SL>SL Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
SL>SL Personlig svarRedusere |
økonomien › Velferd
SL>SL Personlig svarIngen endringer nødvendig |
økonomien › Bedriftsbeskatning
SL>SL Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
miljøet › Bedriftsbidrag
SL>SL Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
SL>SL Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
SL>SL Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
SL>SL Personlig svarRedusere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
SL>SL Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Statlig eierskap
SL>SL Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
SL>SL Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
SL>SL Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
SL>SL Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.