Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
D>D Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
miljøet › Dyreforsøk
D>D Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
D>D Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Helsevesen › Mental Helse
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
D>D Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Dødshjelp
D>D Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
miljøet › Plastproduktforbud
D>D Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Valg › Innsyn i kandidater
D>D Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
D>D Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Transport › Kollektiv transport
D>D Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
D>D Personlig svarTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
D>D Personlig svarYes, fake news on social media has grown to an unacceptable level and introducing regulatory action to prevent it would show that the government does not tolerate fake news stories that deceive the American public |
Sosialt › Dødsstraff
D>D Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Hat tale
D>D Personlig svarYes but, this is a slippery slope in terms of constitutional protection. The first amendment does not specify what type of speech is protected. Additionally, supressing any more speech unprotected opens the door for more censorship. However, any type of speech that promotes or insights violence, which certain hate speech can, should be enforced against. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
D>D Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
D>D Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Vitenskap › Kjernekraft
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
miljøet › Fracking
D>D Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
D>D Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
D>D Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
D>D Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
økonomien › Økonomisk stimulering
D>D Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Helsevesen › Marihuana
D>D Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Statlige pensjoner
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
D>D Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
D>D Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
D>D Personlig svarFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
D>D Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Testing av mental kompetanse
D>D Personlig svarNei, mental kompetanse er for subjektiv og testprosessen kan bli misbrukt |
økonomien › Fagforeninger
D>D Personlig svarDepends on the situation, currently labor unions I beleive have gained too much power against employers, but in times of economic slowdowns/depressions, they should come to the defense of their members. |
Sosialt › Kvinner i strid
D>D Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
D>D Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
D>D Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Helsevesen › Trygg havn
D>D Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
D>D Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Landbrukssubdisier
D>D Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
D>D Personlig svarYes, but only to the extent necessary to maximize revenue. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
D>D Personlig svarIncrease and decrease based in the current economic state |
økonomien › Utenlands bankbruk
D>D Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
D>D Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Kriminalitet › Private fengsler
D>D Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
D>D Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Velferd
D>D Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Bedriftsbeskatning
D>D Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
D>D Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
D>D Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
D>D Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
D>D Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Valg › Stemmerett for utlendinger
D>D Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
D>D Personlig svarYes, but if they are creating an enviornment that endangers public health or safety, they should be removed. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
D>D Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
D>D Personlig svarJa, men reduser beløpet |
økonomien › Bitcoin
D>D Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
D>D Personlig svarYes, though this should be done in conjuction with Russia's level of hostility |
Innvandring › Immigrantassimilering
D>D Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
D>D Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
D>D Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
D>D Personlig svarYes, as all private businesses should have the right to do so in the case of a public health concern. |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
D>D Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
D>D Personlig svarNo, they should abide by the "one country,two systems" deal |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina
D>D Personlig svarYes, but inly to the point where it it endangers national security to the United States ir NATO |
økonomien › Desentralisert finans
D>D Personlig svarNei, og jeg forstår ikke begrepet desentralisert finans |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.