CRISPR es una herramienta poderosa para editar genomas, permitiendo modificaciones precisas en el ADN que permiten a los científicos comprender mejor las funciones genéticas, modelar enfermedades de manera más precisa y desarrollar tratamientos innovadores. Los defensores argumentan que la regulación garantiza un uso seguro y ético de la tecnología. Los opositores argumentan que demasiada regulación podría sofocar la innovación y el progreso científico.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Ideología
Tasas de respuesta de 371 votantes Izquierda .
63% Si |
37% No |
63% Si |
37% No |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 371 votantes Izquierda .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 371 votantes Izquierda .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Izquierda cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9TKJGW52mos2MO
Depende del momento en el qué se encuentre el desarrollo de dicha tecnología.
@fertchervu 5mos5MO
La única regulación ética contra la tecnología CRISPR es la prohibición, pues provoca la tentación de la eugenesia.
@9PCVPW75mos5MO
Deberia ser regulada pero sin impedir que haya avances
@9NKNLTC6mos6MO
Si pero solo para personas que puedan presentar alguna enfermedad que les impida vivir de manera digna.
@9NHX35Q6mos6MO
Si Para terapias genéticas o procedimientos de alto riesgo es conveniente
@9MMHRNZ 6mos6MO
Debe existir cierto control para evitar malas prácticas y abusos de las personas involucradas, pero actualmente su uso es demasiado restringido, por lo que primero debe de ser permitida sin tantas restricciones
Únase a las conversaciones más populares.
