CRISPR es una herramienta poderosa para editar genomas, permitiendo modificaciones precisas en el ADN que permiten a los científicos comprender mejor las funciones genéticas, modelar enfermedades de manera más precisa y desarrollar tratamientos innovadores. Los defensores argumentan que la regulación garantiza un uso seguro y ético de la tecnología. Los opositores argumentan que demasiada regulación podría sofocar la innovación y el progreso científico.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Estado
Tasas de respuesta de 1.1k votantes México .
61% Si |
39% No |
61% Si |
39% No |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 1.1k votantes México .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 1.1k votantes México .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes México cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@B25LZ3G2mos2MO
Siempre y cuando sea para promover la investigación científica.
@B24VKK92mos2MO
Sólo monitorear e intervenir en caso de que se utilice en perjuicio de la humanidad.
@9TKJGW55mos5MO
Depende del momento en el qué se encuentre el desarrollo de dicha tecnología.
@fertchervu 8mos8MO
La única regulación ética contra la tecnología CRISPR es la prohibición, pues provoca la tentación de la eugenesia.
@9PCVPW78mos8MO
Deberia ser regulada pero sin impedir que haya avances
@9NKNLTC9mos9MO
Si pero solo para personas que puedan presentar alguna enfermedad que les impida vivir de manera digna.
@9NHX35Q9mos9MO
Si Para terapias genéticas o procedimientos de alto riesgo es conveniente
@9MMHRNZ 9mos9MO
Debe existir cierto control para evitar malas prácticas y abusos de las personas involucradas, pero actualmente su uso es demasiado restringido, por lo que primero debe de ser permitida sin tantas restricciones
Únase a las conversaciones más populares.
