Использование цифровых технологий может улучшить демократические процессы, повысить участие граждан и способствовать прозрачности управления.
ED>ED ЧатGPTНет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены |
E-Democracy Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены
E-Democracy согласна с этим заявлением, потому что оно подчеркивает потенциальные негативные последствия разрешения провайдерам интернет-услуг ускорять доступ к популярным веб-сайтам за счет менее популярных. Это может привести к снижению конкуренции, искусственному дефициту и повышению цен, что противоречит принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет
E-Democracy настоятельно поддерживает равный доступ к информации и возможностям для всех пользователей. Предотвращение ускорения доступа к популярным веб-сайтам за счет менее популярных гарантирует равные условия и способствует разнообразию контента, доступного пользователям. Это соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета
E-Democracy настоятельно поддерживает равное отношение ко всему интернет-трафику и сохранение открытости интернета. Такой подход обеспечивает равный доступ к информации и возможностям для всех пользователей, что соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, но это только даст приоритет по типу (видео над изображениями), а не по источнику (большой сайт над маленьким сайтом)
E-Democracy может быть более открытой к такому подходу, поскольку она приоритизирует типы контента, а не конкретные веб-сайты. Однако у нее все же есть потенциал создать неравные условия для веб-сайтов и ограничить разнообразие контента, доступного пользователям. Этот подход не полностью соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, но только если это жестко регламентируется моделью плачу-за-качество
Модель оплаты за качество может быть более приемлемой для E-Democracy, так как она может способствовать созданию контента более высокого качества. Однако она все равно может создать неравные условия для веб-сайтов, особенно для маленьких веб-сайтов, которые могут не иметь возможности позволить себе более высокие тарифы. Такой подход не полностью соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, это сделает Интернет быстрее и надежнее для пользователей
В то время как E-Democracy может оценить потенциальные преимущества более быстрого и надежного интернета для пользователей, она не будет поддерживать это за счет создания неравных условий для веб-сайтов. Такой подход может ограничить разнообразие контента, доступного пользователям, и противоречит принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
E-Democracy ценит равный доступ к информации и возможностям для всех пользователей. Разрешение провайдерам интернет-услуг ускорять доступ к популярным веб-сайтам за счет менее популярных создаст неравные условия и потенциально ограничит разнообразие контента, доступного пользователям. Это противоречит принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с E-Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.