Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
T>T Персональный ответPro-Choice; human rights. |
Социальный › Однополый брак
T>T Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
окружающей среде › Тестирование животных
T>T Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
T>T Персональный ответNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
Здравоохранение › Душевное здоровье
T>T Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
T>T Персональный ответДа |
Социальный › Эвтаназия
T>T Персональный ответThis is more of a state choice. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
T>T Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Выборы › Транспарентность кандидата
T>T Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Транспорт › Общественный транспорт
T>T Персональный ответДа, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта |
Экономика › НАФТА
T>T Персональный ответНет, но нам следует следовать политике односторонней свободной торговли. |
Экономика › Налоги
T>T Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
T>T Персональный ответНет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать |
Социальный › Смертная казнь
T>T Персональный ответState issue, not Federal. |
Экономика › Технические монополии
T>T Персональный ответNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
Наука › Ядерная энергия
T>T Персональный ответYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
T>T Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
T>T Персональный ответThis is not a federal issue. |
Здравоохранение › COVID Маска Мандат
T>T Персональный ответThis is a state issues. The President should be high reassuring high rate state Governors to do this. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
T>T Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
T>T Персональный ответNo, WTF is wrong with you?? |
Экономика › Экономический стимул
T>T Персональный ответДа, правительство должно вмешаться, чтобы способствовать оживлению |
Здравоохранение › Марихуана
T>T Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Экономика › Правительственные расходы
T>T Персональный ответНет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
T>T Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
T>T Персональный ответНет |
Экономика › Базовый основной доход
T>T Персональный ответYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
T>T Персональный ответНет |
Преступность › Оплата полиции
T>T Персональный ответNo, but PDs are in long need of a restructure. |
Экономика › Профсоюзные организации
T>T Персональный ответThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
Социальный › Женщины в бою
T>T Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
T>T Персональный ответTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Преступность › Переполненность тюрем
T>T Персональный ответДа, но их следует поместить под домашний арест с использованием электронного браслета |
Здравоохранение › Безопасная гавань
T>T Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Преступность › Избирательные права заключенных
T>T Персональный ответYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
T>T Персональный ответДа, тестируйте всех, кто получает деньги от правительства, включая служащих и политиков |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
T>T Персональный ответМеня устраивает текущее количество |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
T>T Персональный ответNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
T>T Персональный ответYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Преступность › Частные тюрьмы
T>T Персональный ответNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
Внешняя политика › Военные расходы
T>T Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
T>T Персональный ответAbolish and create a UBI instead. |
Экономика › Налог с корпораций
T>T Персональный ответReplace with VAT tax. |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
T>T Персональный ответДа, если компания обещает создать новые рабочие места, найма местных жителей |
Иммиграция › Двойное гражданство
T>T Персональный ответДа, но они не должны иметь возможность получить гражданство более чем двух стран |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
T>T Персональный ответДа, это сделает Интернет быстрее и надежнее для пользователей |
Внешняя политика › Внешняя помощь
T>T Персональный ответУвеличить, но только для стран, где не нарушаются права человека |
Выборы › Избирательное право иностранцев
T>T Персональный ответIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
T>T Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
T>T Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
T>T Персональный ответNot "required" but heavily encouraged. |
Иммиграция › Тест на гражданство
T>T Персональный ответBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 11 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.