Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив абортов, и я так же против абортов для жертв изнасилования и инцеста |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответНет, и агентства по усыновлению должны отдавать приоритет предлагать детям до прямых пар, прежде чем предлагать к однополым парам |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответДа, но не для косметики |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответДа, в школе должен быть хотя бы один вооруженный учитель или охранник |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответНет |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответNot sure |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответДа, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Язык вражды
J>J Персональный ответДа, если это не угрожает насилием |
Преступность › Демилитаризация полиции
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Гендерный переход
J>J Персональный ответНет, детям нельзя позволять принимать необратимые жизненные решения. |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответДа |
Экономика › НАФТА
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответНет, спортсмены должны соревноваться в зависимости от биологического пола, указанного в их свидетельстве о рождении. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответYes, but apply appropriate oversight, no subsidies, and mandate cost of energy = cost to produce energy + cost to environment/cleanup . |
Социальный › Женщины в бою
J>J Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Здравоохранение › COVID Маска Мандат
J>J Персональный ответNeutral |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Технические монополии
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответНет, кроме того нужно обязать избирателей проходить базовое тестирование для проверки понимания ими политических процессов |
Экономика › Государственные пенсии
J>J Персональный ответНет |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответНет |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответNeutral |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответНет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответYes, but in the form of a negative income tax. |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответНет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Экономика › Профсоюзные организации
J>J Персональный ответВредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
J>J Персональный ответНет |
Внешняя политика › Выборы в других странах
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Тарифы
J>J Персональный ответDepends on situation. Generally, no as free trade is good. But if a country is engaging in unfair restrictive trade, then we should able to respond. |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответДа, но обеспечить лечение для тех, у кого положительные результаты тестирования |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответСократить, сейчас компании получают выгоду от этой программы, снижая зарплату |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУменьшение |
Экономика › Фермерские субсидии
J>J Персональный ответДа, но только небольшие местные фермы вместо крупных корпораций |
Здравоохранение › COVID-19 вакцина
J>J Персональный ответНет, я подожду, чтобы увидеть, насколько он безопасен и эффективен для населения в целом, прежде чем получать его |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответДа, в тех случаях, когда декларируется доход от оффшорных компаний |
Экономика › Государственная собственность
J>J Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Корпус › Лагеря для бездомных
J>J Персональный ответНет |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответНет |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответУменьшить, и мы не должны оказывать помощь каким-либо странам |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответБольше, реформировать систему, чтобы она дополняла, а не заменяла трудовой доход |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответДа |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответДа, но я бы предпочел снизить корпоративные налоги в интересах всех местных компаний |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
J>J Персональный ответНет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены |
Внешняя политика › Украина и НАТО
J>J Персональный ответНет |
Здравоохранение › Паспорта вакцины
J>J Персональный ответНет |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
J>J Персональный ответДа |
Внешняя политика › Финансовая помощь Талибану
J>J Персональный ответНет |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Мандаты на вакцинацию для клиентов
J>J Персональный ответNot sure |
Экономика › Bitcoin
J>J Персональный ответДа |
Внешняя политика › Гонконг Беглец Экстрадиция
J>J Персональный ответНет |
Внешняя политика › Украина
J>J Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 7 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 17 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2025 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, которые приобретаются через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.