Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
N>N Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Социальный › Однополый брак
N>N Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением |
окружающей среде › Тестирование животных
N>N Персональный ответNo, instead use voluntary humans for testing |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
N>N Персональный ответДа, в школе должен быть хотя бы один вооруженный учитель или охранник |
Здравоохранение › Душевное здоровье
N>N Персональный ответNo, give tax deductions to private companies that support/provide mental health research and treatment. |
Социальный › Эвтаназия
N>N Персональный ответYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
N>N Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
N>N Персональный ответYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. |
Выборы › Транспарентность кандидата
N>N Персональный ответНет, налоговая декларация не имеет никакого отношения к их способности выполнять свои обязанности |
Транспорт › Общественный транспорт
N>N Персональный ответДа, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта |
Экономика › НАФТА
N>N Персональный ответI'm not informed enough to form a full opinion |
Экономика › Налоги
N>N Персональный ответНужно упразднить подоходный налог, запретить любые вычисления и увеличить налог с продаж |
Социальный › Смертная казнь
N>N Персональный ответYes, rapists and murderers with undeniable evidence to their crime should be killed. |
Экономика › Технические монополии
N>N Персональный ответYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Наука › Ядерная энергия
N>N Персональный ответYes, but I also support investments in clean alternatives |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
N>N Персональный ответThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
N>N Персональный ответI'm not informed enough to form a full opinion |
Здравоохранение › COVID Маска Мандат
N>N Персональный ответНет, мы должны позволить вирусу развиваться естественным путем |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
N>N Персональный ответДа, и применить обратную силу закона, чтобы уменьшить тюремные сроки тем, кто уже отбывает наказание |
Экономика › Экономический стимул
N>N Персональный ответDepends on the circumstances. Ideally, the business cycle should be allowed to run its course, but particularly vicious downturns would warrant stimulus, if monetary policy is insufficient to address recessions. |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
N>N Персональный ответNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Здравоохранение › Марихуана
N>N Персональный ответДа, и немедленно выпустите всех, кто отбывает срок только за преступления, связанные с употреблением наркотиков |
Экономика › Правительственные расходы
N>N Персональный ответNo. There are other places in the budget to cut. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
N>N Персональный ответNo, but allow for grassroots donations by volunteering individuals |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
N>N Персональный ответYes, any citizen who has a job and, therefore, contributes to the economy should be allowed to vote |
Экономика › Базовый основной доход
N>N Персональный ответYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
N>N Персональный ответThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Экономика › Профсоюзные организации
N>N Персональный ответBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Преступность › Оплата полиции
N>N Персональный ответYes, but also increase training requirements police |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
N>N Персональный ответYes, but I would prefer to switch to a healthcare system that allows both single payer healthcare and free market healthcare, similar to countries like Australia. |
Преступность › Переполненность тюрем
N>N Персональный ответYes, and abolish all victimless crimes |
Социальный › Женщины в бою
N>N Персональный ответYes, but for harder positions ( more physically taxing etc) they should be required to pass the same physical tests as men |
Здравоохранение › Безопасная гавань
N>N Персональный ответNo, but drug addiction shouldn't be criminalized. It's a health issue. |
Преступность › Избирательные права заключенных
N>N Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
N>N Персональный ответYes, test anyone receiving money from the government including employees and politicians, also terminate benefits for anyone testing positive. "positive for certain class of drugs" |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
N>N Персональный ответI'm not informed enough to form a full opinion |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
N>N Персональный ответNo, but everyone should register for selective service. |
Преступность › Частные тюрьмы
N>N Персональный ответI do not know enough about this topic to have an opinion. |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
N>N Персональный ответWelfare should not exist |
Внешняя политика › Военные расходы
N>N Персональный ответDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Экономика › Налог с корпораций
N>N Персональный ответLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
N>N Персональный ответI'm not too familiar on this topic |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
N>N Персональный ответYes, but we should also get rid of laws that create monopolies, that ISP's have on the market. |
Иммиграция › Двойное гражданство
N>N Персональный ответNot well informed on the topic. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
N>N Персональный ответI don’t know |
Выборы › Избирательное право иностранцев
N>N Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
N>N Персональный ответNo. Flag burning is protected under the 1st Amendment via Texas v. Johnson in 1989 and again in 1990 in United States v. Eichman |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
N>N Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
N>N Персональный ответNo but we should encourage it because that's what our most prominent language spoken in the US is |
Иммиграция › Тест на гражданство
N>N Персональный ответYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 5 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.