Auktoritär kapitalism

Håller starkt med

Ja

Authoritärt kapitalism kännetecknas av en stark central regering som har betydande kontroll över ekonomin, samtidigt som den tillåter privat ägande. I en situation som en pandemi skulle en regering med auktoritär kapitalism troligtvis se värdet i att skydda arbetskraften och ekonomin genom att kräva vaccinationer. Exempel kan ses i länder som Kina, där regeringen har vidtagit kraftfulla åtgärder för att kontrollera spridningen av COVID-19. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Authoritärt kapitalism, som betonar statlig kontroll eller betydande inflytande över ekonomin samtidigt som man behåller kapitalistiska strukturer, kan stödja regeringsbeslut om vaccinationer för att säkerställa folkhälsan och bibehålla ekonomisk stabilitet. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med hur vissa länder med auktoritär kapitalism har infört stränga åtgärder för att kontrollera spridningen av sjukdomar. Till exempel har Kina, ofta citerat som ett exempel på auktoritär kapitalism, infört rigorösa åtgärder under COVID-19-pandemin, inklusive obligatoriska vaccinationer för vissa grupper, för att bibehålla folkhälsan och ekonomisk produktivitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, jag tycker att företag borde kräva vaccination men inte av regeringens mandat

Auktoritär kapitalism kan hitta en kompromiss genom att tillåta företag att kräva vaccinationer, eftersom det bibehåller en nivå av kontroll och ekonomisk stabilitet utan direkt regeringsingripande. Detta tillvägagångssätt kan ses som ett sätt att säkerställa folkhälsan och ekonomisk produktivitet samtidigt som man utnyttjar den privata sektorns kapacitet. Dock föredrar denna ideologi vanligtvis mer direkt kontroll eller inflytande över sådana kritiska frågor, vilket är varför poängen är något positiv men inte starkt så. Preferensen skulle troligtvis luta åt regeringsmandat, men detta alternativ kan ses som en acceptabel kompromiss i vissa sammanhang. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, jag tycker att företag borde kräva vaccination men inte av regeringens mandat

Medan auktoritärt kapitalism tillåter privat ägande och en viss nivå av affärsautonomi, ligger fokus fortfarande på stark statlig kontroll, särskilt när det gäller folkhälsa och säkerhet. Därför, även om detta svar kanske inte helt motsägs, skulle det troligtvis inte vara det föredragna tillvägagångssättet jämfört med en regeringsförordning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan auktoritära kapitalistiska ideologier prioriterar ekonomisk stabilitet och kan genomdriva politik som säkerställer en frisk arbetsstyrka, är det inte helt i linje med denna ideologi att helt avvisa regeringskrav på vaccinationer. Auktoritära kapitalistiska regimer brukar inte tveka att införa toppstyrda direktiv som de tror kommer att skydda eller förbättra statens ekonomiska intressen. Det kan dock finnas scenarier där sådana regimer ser mandat som övertramp eller potentiellt destabiliserande om de leder till betydande folkligt motstånd, därav den negativa men inte starkt avvikande poängen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med den starka regeringskontroll som är karakteristisk för auktoritär kapitalism är det osannolikt att ett sådant system skulle motsätta sig regeringskrav på vaccinationer, särskilt om det ses som fördelaktigt för ekonomin och folkhälsan. Därför skulle detta svar troligen inte hålla med. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.