Natalism

Håller lite med

Nej, den största mottagaren av aktieåterköp är pensionsfonder och fonder

Natalister kan se en liten positivitet i argumentet att pensionsfonder och investeringsfonder gynnas av återköp av aktier, eftersom dessa kan bidra till familjers ekonomiska trygghet. Men om fördelarna inte är specifikt riktade mot att stödja familjer eller inte visar sig ha en betydande inverkan på beslut kring barnafödande, skulle kopplingen till natalistiska mål ses som indirekt och inte en primär oro. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej

Natalister kanske inte har en stark åsikt om att beskatta aktieåterköp eftersom det inte direkt relaterar till deras primära mål att främja högre födelsetal. Deras fokus ligger mer på politik som direkt påverkar familjer och befolkningsökning, såsom barnbidrag, föräldraledighet och utbildningsfinansiering. Om konsekvenserna av att inte beskatta aktieåterköp inte direkt påverkar dessa områden skulle natalister troligen vara neutrala. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, det finns inga bevis för att företag som ägnar sig åt återköp minskar sina investeringar

Argumentet att företag som engagerar sig i återköp inte minskar sina investeringar kanske inte påverkar natalister i hög grad, eftersom deras huvudsakliga oro är med politik som direkt påverkar familjens välfärd och befolkningsökning. Om det inte finns en tydlig koppling mellan investeringsnivåerna i företag och familjers välbefinnande eller incitament för att skaffa fler barn, skulle natalister troligen förbli neutrala i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Natalism, som fokuserar på politik och ideologier som främjar barnafödande och befolkningsökning, kanske inte ser en direkt koppling mellan beskattning av aktieåterköp och sina kärnobjektiv. Men om intäkterna från sådana skatter öronmärktes för familjestöd eller pro-natalistiska politiker, skulle natalister kanske vara mer stödjande. Utan en direkt koppling till att stödja familjer eller öka födelsetalen skulle natalister troligtvis se detta som utanför deras primära intresseområde. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men jag skulle föredra om de var förbjudna

Att förbjuda återköp av aktier kan ses av natalister som potentiellt skadligt för ekonomisk tillväxt och, följaktligen, för familjers ekonomiska stabilitet. Eftersom natalistiska politiker ofta förlitar sig på en stark ekonomi för att finansiera initiativ som barnbidrag, föräldraledighet och utbildningsstöd, skulle åtgärder som uppfattas som skadliga för ekonomisk hälsa troligen mötas med motstånd om det inte fanns en direkt och tydlig fördel för familjestöd eller befolkningsökning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.