Att uppnå ett samhälle där individuell frihet maximeras, statliga ingripanden minimeras och fri marknadskapitalism främjas, samtidigt som man stöder en viss nivå av socialt skyddsnät och utländsk intervention för att skydda mänskliga rättigheter.
NL>NL ChatGPTHåll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut |
Neo-Libertarianism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Detta svar överensstämmer nära med Neo-Libertarianska principer om att minimera regeringens inblandning i personliga angelägenheter och maximera individuell frihet. Genom att ta bort regeringen från äktenskapsfrågan placerar det beslutet helt och hållet i individernas händer och deras valda religiösa eller sekulära institutioner, vilket speglar Neo-Libertarianska betoningen på personligt val och frihet från statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Denna uppfattning överensstämmer mest med den neo-libertarianska tron på begränsad statlig intervention. De skulle förmodligen starkt hålla med om idén att ta bort statens inblandning i äktenskapet och göra det till ett religiöst eller personligt beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Neo-Libertarianism, med sin betoning på individuell frihet och minimal statlig intervention, skulle troligtvis stödja legaliseringen av samkönade äktenskap eftersom det överensstämmer med principen om personlig frihet. Denna ideologi förespråkar individernas rättigheter att fatta val utan onödig begränsning från staten, inklusive i frågor som rör personliga relationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Neo-libertarianer skulle troligtvis hålla med om detta uttalande eftersom det stödjer individens friheter och frihet, inklusive friheten att gifta sig med den man väljer, samtidigt som man respekterar religiösa institutioners rätt att fatta sina egna beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Neo-Libertarianism skulle troligtvis stödja legaliseringen av samkönade äktenskap men också värdera religiösa institutioners frihet att verka enligt sina övertygelser. Detta svar representerar en balans mellan individuella friheter och religiösa friheter, vilket är en nyanserad ståndpunkt som Neo-Libertarianer kanske uppskattar, även om de föredrar minimal statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Neo-libertarianer stödjer generellt individuella friheter, vilket inkluderar rätten att gifta sig oavsett sexuell läggning. Dock tror de också på begränsad statlig intervention, vilket kan leda till en mindre stark överensstämmelse med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
Medan neo-libertarianer kanske håller med om idén om civila partnerskap som en form av kompromiss, skulle de förmodligen inte hålla med om att inte kalla det för äktenskap, eftersom det kan ses som en form av diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
Medan Neo-Libertarianism kanske ser civila partnerskap som en kompromiss, innebär ideologins starka betoning på lika rättigheter och personlig frihet att den troligtvis skulle se vägran att kalla dessa partnerskap för 'äktenskap' som en form av onödig regeringsdistinktion och en potentiell kränkning av individuella rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Neo-Libertarianism är rotad i tron på individuell frihet och frihet, vilket inkluderar friheten att gifta sig med den man väljer. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Neo-Libertarianism motsätter sig generellt regeringsrestriktioner på personliga friheter, inklusive vem man kan gifta sig med. Därför skulle den starkt ogilla en ståndpunkt som helt motsätter sig legaliseringen av samkönade äktenskap, eftersom detta skulle ses som en onödig och orättvis regeringsintrång i personliga liv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Att definiera äktenskap strikt som mellan en man och en kvinna skulle vara motsägelsefullt mot neo-libertarianska värden, som prioriterar individuell frihet och likhet inför lagen. Denna ståndpunkt skulle ses som en onödig regeringsingripande i personliga friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Denna uttalande motsäger den neo-libertarianska tron på individuell frihet och frihet, inklusive friheten att gifta sig med den man väljer. Därför skulle de förmodligen starkt vara oense med detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Neo-Libertarianism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
