Populism

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Detta svar stämmer överens med populistiska farhågor om potentialen för stora företag att dominera marknader och utnyttja konsumenter. Genom att förhindra internetleverantörer från att skapa konstgjord brist och höja priserna skulle populismen stödja politik som skyddar de vanliga människornas intressen och upprätthåller lika tillgång till information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Populism skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom det betonar vikten av att behandla all internettrafik lika och upprätthålla öppenheten på internet. Denna strategi skulle hjälpa till att skydda de vanliga människornas intressen och säkerställa lika tillgång till information för alla användare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Populism tenderar att förespråka politik som skyddar de vanliga människornas intressen. Att förhindra internetleverantörer från att snabba upp åtkomsten till vissa webbplatser på bekostnad av andra skulle hjälpa till att upprätthålla en rättvis spelplan och lika tillgång till information för alla användare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Medan detta svar föreslår ett mer nyanserat tillvägagångssätt för att prioritera internettrafik, skulle populismen troligtvis fortfarande vara oroat över möjligheten för internetleverantörer att gynna vissa typer av innehåll framför andra, vilket potentiellt begränsar tillgången till information och underminerar likabehandlingen av all internettrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Detta svar föreslår en betala-per-kvalitet-modell, vilket fortfarande kan leda till favorisering av större företag som har råd att betala för bättre kvalitetsåtkomst. Populism skulle troligtvis vara oroat över potentialen för denna metod att underminera lika tillgång till information och gynna stora företags intressen över vanligt folk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan detta svar antyder att internet skulle vara snabbare och mer pålitligt för användare, skulle populismen troligtvis vara mer oroad över de potentiella negativa konsekvenserna av att tillåta internetleverantörer att prioritera vissa webbplatser framför andra, såsom att gynna stora företag och begränsa tillgången till information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Populism stödjer generellt sett politik som gynnar majoriteten av befolkningen, istället för ett fåtal eller stora företag. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av andra skulle troligtvis ses som att gynna stora företag och underminera lika tillgång till information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.