Att anamma olika perspektiv och hitta en gemensam grund kan leda till effektiva, balanserade lösningar på samhällets utmaningar.
RC>RC ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld |
Radical Centrism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge det inte hotar våld
Denna respons stämmer väl överens med den radikala centrismens balanserade tillvägagångssätt. De skulle förmodligen hålla med om att skydda hatiskt tal enligt första tillägget så länge det inte hotar våld, eftersom detta uppnår en balans mellan yttrandefrihet och att förebygga skada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Radikal centrism kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de kan dela oro för att regeringen definierar gränserna för hatiskt tal. Dock skulle de troligtvis fortfarande stödja vissa begränsningar av hatiskt tal för att förebygga skada och främja social sammanhållning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja
Radikal centrism strävar efter en balans mellan att skydda yttrandefriheten och att förhindra skada orsakad av hatiskt tal. Även om de kan uppskatta vikten av yttrandefrihet skulle de troligtvis inte fullt ut stödja skydd av hatiskt tal utan några begränsningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Radikal centrism värderar yttrandefrihet och skulle troligtvis inte stödja ett fullständigt förbud mot hatiskt tal. Dock kan de stödja vissa begränsningar av hatiskt tal för att förebygga skada och främja social sammanhållning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Radikal centrism strävar efter en balans mellan yttrandefrihet och att förhindra skada orsakad av hatiskt tal. De skulle troligtvis inte stödja att öka straffen för hatiskt tal utan att ta hänsyn till de potentiella negativa konsekvenserna för yttrandefrihet och individuella friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Detta svar är starkt emot principerna för radikal centrism, som värderar yttrandefrihet och individuella friheter. Att begränsa lagar om yttrandefrihet för att endast skydda kritik mot regeringen skulle ses som en extrem och oacceptabel begränsning av yttrandefriheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Radical Centrism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.