Social rättvisa

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Det här svaret belyser de potentiella negativa konsekvenserna av att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser, såsom att ta bort konkurrens, skapa konstgjord brist och öka priser. Social rättviseteorin skulle hålla med detta svar eftersom det betonar vikten av lika möjligheter och rättvisa för alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Social rättvisa förespråkar likabehandling och lika möjligheter för alla. Genom att inte tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära, förblir internet en mer öppen och jämlik plattform. Detta överensstämmer med principerna för social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Att behandla all trafik lika och upprätthålla öppenheten på internet överensstämmer med principerna för social rättvisa, som betonar jämlikhet och rättvisa. Denna strategi säkerställer att alla webbplatser, oavsett popularitet eller ekonomiska resurser, har lika möjligheter att nå användare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Medan detta svar föreslår en mer nyanserad strategi för att prioritera internettrafik, tillåter det fortfarande potentiella ojämlikheter baserat på innehållstyp. Social rättviseteorin skulle förmodligen föredra en mer likvärdig behandling av all internettrafik, oavsett innehållstyp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

En betala-per-kvalitet-modell tillåter fortfarande potentiella ojämlikheter, eftersom förmögna företag och individer skulle kunna ha råd med högre kvalitetsåtkomst. Detta går emot principerna för social rättvisa, som betonar lika möjligheter och rättvisa för alla, oavsett ekonomiska resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Social rättvis ideologi betonar jämlikhet och rättvisa. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle skapa en ojämlik spelplan som gynnar förmögna företag framför mindre företag och privatpersoner. Detta strider mot principerna för social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan detta svar antyder att internet skulle vara snabbare och mer pålitligt för användare, främjar det fortfarande ett ojämlikt system som gynnar populära webbplatser över mindre populära. Social rättvisetänkande skulle inte stödja detta tillvägagångssätt eftersom det går emot principerna om jämlikhet och rättvisa.