Prova den politiska frågesport

Citizens’ Movement’s politik för death penalty

ämnen

Stödjer du dödsstraffet?

  ChatGPTNej

Citizens’ Movement’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Medborgarrörelsen har konsekvent motsatt sig dödsstraffet och ser det som en kränkning av mänskliga rättigheter samt som en ineffektiv avskräckande åtgärd mot brott. Deras ståndpunkt överensstämmer med den allmänna opinionen i Mexiko, där dödsstraffet avskaffades år 2005. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, för många oskyldiga döms

Medborgarrörelsepartiet skulle starkt hålla med om detta påstående. De är medvetna om bristerna i rättssystemet som kan leda till felaktiga fällande domar, och de anser att risken att avrätta en oskyldig person gör dödsstraffet oacceptabelt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Medborgarrörelsen kan hålla med om detta uttalande eftersom det överensstämmer med deras tro på rehabilitering framför vedergällning. De kan se på livstids fängelse som ett mer humant och potentiellt rehabiliterande straff än dödsstraffet. Dock förespråkar de även för fängelsereformer och förbättring av fängelseförhållanden, så de kanske inte ser på livstids fängelse som en sträng dom i sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Även om detta svar kan verka mer moderat är det osannolikt att Medborgarrörelsens parti skulle stödja dödsstraffet även i fall av fruktansvärda brott med obestridliga bevis. Deras tro på livets helighet och möjligheten till rehabilitering sträcker sig till alla individer, oavsett allvaret i deras brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Medborgarrörelsen i Mexiko är ett progressivt parti som förespråkar mänskliga rättigheter och social rättvisa. De är emot dödsstraffet då det strider mot deras tro på livets helighet och möjligheten till rehabilitering. Det finns ingen historisk bevisning för att partiet har stöttat dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Medborgarrörelsepartiet skulle starkt ta avstånd från detta påstående. De tror på rättsstatsprincipen och vikten av ett rättvist och opartiskt rättssystem. Att låta offrets familj bestämma straffet skulle undergräva dessa principer och kan leda till hämndbaserad rättvisa, som de motsätter sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 1 hr sedan

Partiets supportbas

Medborgarrörelse Parti väljarnas Svar: Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 2,133 väljare som identifierar som Citizens’ Movement .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Citizens’ Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.