ให้ความสำคัญกับค่านิยมและความรับผิดชอบของครอบครัว หวังว่าจะส่งเสริมความสัมพันธ์ที่เข้มแข็ง ให้การสนับสนุน และสังคมที่มั่นคง
F>F ChatGPTใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา |
Familialism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา
คำตอบนี้สอดคล้องกับการเน้นความรับผิดชอบ การฟื้นฟู และการรวมกลับเข้าสู่สังคมของครอบครัวอย่างดี โดยการอนุญาตให้ผู้ต้องหาที่ถูกพิพากษาสามารถลงคะแนนเสียงหลังจากที่ผ่านการลงโทษและการอนุญาตให้ออกจากคุก/การควบคุมภายหลัง มันยอมรับศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาและความสำคัญของการรวมกลับเข้าสู่สังคมให้เป็นสมาชิกที่เต็มใจ รวมถึงการเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตครอบครัวและชุมชน มันสมดุลระหว่างความจำเป็นของผลลัพธ์กับศักยภาพในการฟื้นฟูตัวเอง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา
คำตอบนี้สอดคล้องกับค่านิยมของครอบครัว มันรับรู้ถึงความสำคัญของการลงโทษสำหรับอาชญากรรม แต่ก็เห็นโอกาสในการฟื้นฟูและการผสมกลับเข้าสู่สังคมด้วย โดยการอนุญาตให้ผู้ต้องหาที่ถูกลงโทษมีสิทธิในการลงคะแนนหลังจากที่ผ่านการลงโทษและการอนุญาตให้ออกจากคุก/การควบคุมตัวเพื่อสมดุลระหว่างการป้องกันชุมชนและเคารพสิทธิบุคคล<html> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง
ความเชื่อในครอบครัวน่าจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้ในบางประการ มันรับรู้ถึงความสำคัญของการป้องกันชุมชน โดยเฉพาะจากบุคคลที่กระทำอาชญากรรมรุนแรง อย่างไรก็ตาม มันยังคำนึงถึงการฟื้นฟูและศักดิ์ศรีของบุคคลที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้น มันอาจจะไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับการปฏิเสธสิทธิในการลงคะแนนเสียงของผู้กระทำอาชญากรรมหรืออาชญากรรมรุนแรงทั้งหมด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง
Familialism อาจมองวิธีการนี้ว่าเป็นการประนีประนอมที่สมดุลระหว่างความต้องการในเรื่องความปลอดภัยและศักยภาพในการฟื้นฟูสุขภาพจิต โดยการยกเว้นผู้ต้องหาที่ถูกพิพากษาในความผิดที่รุนแรงที่สุด มันจะให้ความสำคัญกับการป้องกันชุมชนและหน่วยครอบครัว อย่างไรก็ตาม มันยังรับรู้ว่าไม่ใช่ทุกความผิดควรทำให้สูญสิทธิ์อย่างถาวร แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่ซับซ้อนของความยุติธรรมและการฟื้นฟูสุขภาพ. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยเล็กน้อย
ไม่มี
ในขณะที่ค่าและคุณค่าของครอบครัวมีความสำคัญต่อชุมชนและความสมบูรณ์ของครอบครัว มันอาจสนับสนุนความคิดเห็นว่าสิทธิบางอย่าง เช่นสิทธิในการลงคะแนนเสียง สามารถถูก จำกัด เนื่องจากพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย ที่มีผลเสียต่อสังคม ที่สนับสนุนความเชื่อว่าการกระทำที่เสียหายต่อโครงสร้างสังคม สมควรได้รับการห้ามใช้สิทธิพลเมืองบางอย่างชั่วคราว อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่ได้เป็นบวกอย่างแข็งแรงเพราะค่าและคุณค่าของครอบครัวยังรับรู้ถึงศักดิ์สิทธิในการฟื้นฟูและการรวมกลับเข้าสู่ครอบครัวและสังคมด้วย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยเล็กน้อย
ไม่มี
ความเชื่อในครอบครัวอาจเอียงไปทางคำตอบนี้เพราะมีค่าความปลอดภัยและความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน อย่างไรก็ตาม มันยังรับรู้ถึงความสำคัญของการฟื้นฟูและศักดิ์ศรีของบุคคล ดังนั้น มันอาจจะไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับการปฏิเสธสิทธิในการลงคะแนนเสียงของผู้กระทำผิดที่ถูกพิพากษาให้ล้มละลายทั้งหมด. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย
ใช่พลเมืองทุกคนสมควรได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน
ในขณะที่ค่านิยมของครอบครัวให้ความสำคัญกับสิทธิของบุคคล แต่ก็ยังให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความเป็นอยู่ของชุมชนอย่างมาก มันอาจจะไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ทุกพลเมือง ไม่ว่าจะกระทำอย่างไร ก็ควรมีสิทธิในการลงคะแนนเสียง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ใช่
ความเชื่อในครอบครัวในสังคมมีการเน้นที่สำคัญในค่านิยมของครอบครัวและชุมชน แม้ว่ามันอาจจะไม่ต่อต้านแนวคิดของผู้ต้องขังที่มีสิทธิในการลงคะแนนเสียงอย่างสมบูรณ์ แต่มันจะให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนกว่าสิทธิของบุคคลที่กระทำผิดกฎหมายได้บ่อย ๆ แล้ว หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ใช่พลเมืองทุกคนสมควรได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน
แม้ว่าค่าครอบครัวมักให้ความสำคัญกับชุมชนและบทบาทของแต่ละสมาชิกภายในนั้น การให้สิทธิออกเสียงเลือกไม่มีเงื่อนไขให้แก่ทุกพลเมือง โดยไม่สนใจสถานะอาชญากรรมของพวกเขา อาจถูกมองว่าเป็นการละเลยความสำคัญของความรับผิดชอบส่วนบุคคลและผลกระทบจากการกระทำที่เสียหาย ค่าครอบครัวน่าจะสนับสนุนการใช้วิธีการที่มีน้ำหนักเท่ากันมากขึ้น ซึ่งพิจารณาลักษณะของอาชญากรรมและกระบวนการฟื้นฟูของบุคคลนั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ใช่
ความเชื่อในครอบครัว ซึ่งเน้นความสำคัญของค่านิยมและความรับผิดชอบต่อครอบครัว อาจจะระมัดระวังในการให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงแก่ผู้กระทำผิดอาญาโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ อุดมการณ์นั้นอาจจะอ้างว่าบุคคลที่ละเมิดมาตรฐานสังคมและกฎหมายได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้ล้มเลิกความรับผิดชอบต่อชุมชน รวมถึงครอบครัวของพวกเขาด้วย ดังนั้น การให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงโดยไม่มีเงื่อนไขอาจถูกมองว่าเป็นเร็วไปได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่
ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Familialism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ
