İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Sosyal › Kürtaj
8>8 Kişisel cevapİlk üç ay sonra Pro-seçim, ama yasak |
Iç politika › Hükümet Gözetim
8>8 Kişisel cevapHayır, ve vatandaş iletişim hükümet gözetimi engelleyen mevzuat yürürlüğe |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Hayvan testi
8>8 Kişisel cevapEvet ama kozmetik için değil |
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
8>8 Kişisel cevapEvet, zihinsel sağlık sistemi bakım ve hizmetlerin daha kaliteli sunmak için daha fazla fon ihtiyacı |
Çevre › Plastik Ürün Ban
8>8 Kişisel cevapEvet, ve biyolojik olarak parçalanabilen malzemenin en azından% 75 yapılmış olan tüm tek kullanımlık ürünler ban |
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet, yeter ki düz çiftler aynı arka plan kontrolleri geçerken |
Sosyal › Ötenazi
8>8 Kişisel cevapEvet, ama bir psikolojik muayene göstermek için sonra tam bu seçimi iyi anlamak |
Seçimler › aday Şeffaflık
8>8 Kişisel cevapEvet, ve ofiste her yıl bir kamu denetim gerektirir |
Iç politika › whistleblower Koruma
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak bilgiyi serbest bırakmamız ulusal güvenliğimizi tehdit etmezse |
Öğrenim › Üniversite Harç
8>8 Kişisel cevapHayır, ama mükemmel notlar ile düşük gelirli öğrenciler için ücretsiz |
Ulaşım › Toplu taşıma
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak harcama çevreye duyarlı çözümlere yöneldiğinde |
Sağlık hizmeti › Sağlık Özelleştirme
8>8 Kişisel cevapDaha az ve daha hükümet finansman sağlamak |
Seçimler › Siyasi Parti Sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapEvet, ama para harcamak nasıl daha fazla kısıtlama ve şeffaflık olmalıdır |
Ekonomi › NAFTA
8>8 Kişisel cevapEvet, NAFTA tüketici ürünlerinin fiyatları düşürmek yardımcı olur |
Ekonomi › Vergiler
8>8 Kişisel cevapGelir vergisi oranını düşürmek ve büyük şirketler için mevcut tüm vergi boşluklar kaldırmak |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
8>8 Kişisel cevapHayır, sosyal medya şirketleri özeldir ve hükümet tarafından düzenlenmemelidir. |
Sosyal › Ölüm cezası
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece yadsınamaz kanıt korkunç suçlar için |
Sosyal › Nefret söylemi
8>8 Kişisel cevapHayır |
Suç › Polisi Askerden Arındırmak
8>8 Kişisel cevapHayır, olağanüstü durumlar, özel eğitim ve ekipmana sahip yüksek kurumlar tarafından ele alınmalıdır. |
Ekonomi › Teknoloji Tekelleri
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Cinsiyet Geçişi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Fen › Nükleer enerji
8>8 Kişisel cevapHayır, biz böyle rüzgar, hidroelektrik, toryum ve jeotermal gibi temiz alternatiflere yatırım yapmalı |
Çevre › Fracking
8>8 Kişisel cevapHayır, bunun yerine daha sürdürülebilir enerji kaynakları sürdürmelidir |
Sosyal › Transseksüel Atletler
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca hormon düzeyleri rekabet ettikleri cinsiyet kategorisindeki seviyelere eşitse |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
8>8 Kişisel cevapEvet, ama bütün vatandaşlar için vergi indirimi şeklinde |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece tekrarlanan suçlular ise |
Sağlık hizmeti › Esrar
8>8 Kişisel cevapEvet, ve, vergi legalize ve onu suç ve esrar yerine düzenleyen |
Ekonomi › Hükümet Emeklilik
8>8 Kişisel cevapEvet, hükümet işçi için ancak politikacılar için |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
8>8 Kişisel cevapHayır, bunun yerine hükümet yetkililerinin sayısını azaltmak |
Seçimler › Kampanya Finans
8>8 Kişisel cevapHayır, bağış bu tür sadece rüşvet dönüşür |
Seçimler › Asgari Oylama Yaş
8>8 Kişisel cevapNo, debería de darse información más comprensible para los que ya son votantes |
Ekonomi › Yurtiçi İşler
8>8 Kişisel cevapHayır, hükümet serbest piyasa engel olmamalıdır |
Çevre › Değiştirilmiş Gıdalar Genetiği
8>8 Kişisel cevapEvet, ama yapımcılar patent tohumları mümkün olmamalı |
Iç politika › Sosyal Medyada Politik Reklamcılık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Suç › Polisi Kiralamak
8>8 Kişisel cevapHayır, suç oranı yüksek topluluklarda polis departmanları için finansmanı ve eğitimi artırın |
Ekonomi › İşçi sendikası
8>8 Kişisel cevapTeoride, yardım ancak son zamanlarda bozuk hale gelmiştir ve bunların yetkileri sınırlı olmalıdır |
Sağlık hizmeti › Tek Ödemeli Sağlık Hizmeti
8>8 Kişisel cevapEvet, özel şirketler sağlık hizmetlerinden yararlanamamalıdır |
Sosyal › Combat Kadınlar
8>8 Kişisel cevapEvet, yeter ki erkeklerle aynı fiziksel testlerini geçecek gibi |
Suç › cezaevi Kalabalıklaşma
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak topluluk hizmeti günlük olarak yapılmalıdır |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
8>8 Kişisel cevapEvet, uyuşturucu istismarı bir ceza sorunu değil, bir sağlık sorunu olarak ele alınmalıdır. |
Suç › Ceza Oy Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece kendi cümleleri ve şartlı tahliye / denetimli serbestlik tamamladıktan sonra |
Ekonomi › Çiftlik Sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapyerine büyük şirketlerin Evet, ama sadece küçük yerel çiftlikler |
Ekonomi › Tarifeler
8>8 Kişisel cevapHayır, ürünlerini yapmak için ucuz kaynakları ithal eden imalat işletmelerimize zarar verebilir |
Dış politika › Yabancı Seçimler
8>8 Kişisel cevapHayır ve başka hiçbir ülkenin seçimini veya politikasını etkilemeye çalışmamalıyız. |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
8>8 Kişisel cevapEvet, ama testi pozitif çıkanların tedavi sağlamak |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
8>8 Kişisel cevapHayır, çok varlıklı vatandaşlar vergi kaçırmak için offshore bankacılık yasaları boşluklar kötüye vardır |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
8>8 Kişisel cevapHayır, hizmeti yükümlülüğünün yerine bir seçim olmalı |
Seçimler › Seçim Reformu
8>8 Kişisel cevapHayır, şu anki "ilk yazı geçmiş" sistem tutmak |
Dış politika › Askeri Harcamalar
8>8 Kişisel cevapAzalış |
Suç › Özel Cezaevleri
8>8 Kişisel cevapHayır, özel cezaevleri kar için bakım ve rehabilitasyon hizmetlerinin kalitesini feda edecek |
Ekonomi › Refah
8>8 Kişisel cevapDaha az ve garanti faydaları en çok ihtiyacı olanlara gitmek |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
8>8 Kişisel cevapGeçerli oranları tutun ama kesintiler ve döngü delikleri ortadan |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece yerel vatandaşlar teklif verilecek teşviklerin miktarına oy verebilirlerse |
Göçmenlik › Çift vatandaşlık
8>8 Kişisel cevapEvet, bir terör eylemi yapmadıkça |
Iç politika › Net Tarafsızlık
8>8 Kişisel cevapHayır, bu onlara, rekabeti kaldırmak yapay kıtlık oluşturmak ve fiyatlarını artırmak için izin verecek |
Dış politika › Dış yardım
8>8 Kişisel cevapBiz büyük ölçüde bizim milli bütçe açığını azaltmak kadar, azaltmak |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
8>8 Kişisel cevapHayır, sadece yasal vatandaşlarının oy izin verilmelidir |
Ekonomi › Devlet mülkiyeti
8>8 Kişisel cevapHayır, hükümet asla özel şirket hisselerine sahip olmamalıdır |
Iç politika › Bayrak Yakma
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca diğer ülkelerin katkıda bulunduğu miktara göre |
Göçmenlik › Göçmen Asimilasyon
8>8 Kişisel cevapEvet, ama hükümet ücretsiz dil öğrenme kursları vermelidir |
Göçmenlik › Vatandaşlık Testi
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca çok basit ve basit konuları kapsıyor olmalıdır |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 8 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 15 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.