İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Sosyal › Kürtaj
5>5 Kişisel cevapPro-choice ve doğum kontrolü, cinsel eğitim ve daha fazla sosyal hizmetler sunmak kürtaj sayısını azaltmaya yardımcı olacaktır |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
5>5 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
5>5 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
5>5 Kişisel cevapEvet, zihinsel sağlık sistemi bakım ve hizmetlerin daha kaliteli sunmak için daha fazla fon ihtiyacı |
Çevre › Plastik Ürün Ban
5>5 Kişisel cevapEvet, ve biyolojik olarak parçalanabilen malzemenin en azından% 75 yapılmış olan tüm tek kullanımlık ürünler ban |
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
5>5 Kişisel cevapHayır, bu, kazayla ateş etme riskini artıracaktır. |
Sosyal › Ötenazi
5>5 Kişisel cevapEvet, ama bir psikolojik muayene göstermek için sonra tam bu seçimi iyi anlamak |
Ulaşım › Toplu taşıma
5>5 Kişisel cevapEvet, daha fazla ücretsiz toplu taşıma araçları sağlayın |
Seçimler › aday Şeffaflık
5>5 Kişisel cevapEvet, ve ofiste her yıl bir kamu denetim gerektirir |
Iç politika › whistleblower Koruma
5>5 Kişisel cevapEvet, ancak ancak bilgi yasal olarak elde ediliyorsa |
Ekonomi › Vergiler
5>5 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
5>5 Kişisel cevapEvet, sosyal medyada çok fazla sahte haber ve yanlış bilgilendirme var. |
Sosyal › Ölüm cezası
5>5 Kişisel cevapHayır, pek çok kişi masum mahkum |
Sosyal › Nefret söylemi
5>5 Kişisel cevapHayır ve nefret söylemi için cezaları artırın |
Suç › Polisi Askerden Arındırmak
5>5 Kişisel cevapHayır, olağanüstü durumlar, özel eğitim ve ekipmana sahip yüksek kurumlar tarafından ele alınmalıdır. |
Sosyal › Cinsiyet Geçişi
5>5 Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca ergenlik engelleyicileri ve hormon tedavisi gibi cerrahi olmayan tedaviler için |
Sosyal › Transseksüel Atletler
5>5 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Fracking
5>5 Kişisel cevapHayır, bunun yerine daha sürdürülebilir enerji kaynakları sürdürmelidir |
Sosyal › Combat Kadınlar
5>5 Kişisel cevapEvet, savaş rollerde görev kadınları engelleyen ayrımcı |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
5>5 Kişisel cevapEvet, ve geriye dönük olanlar zaten hizmet süredir cümleler azaltmak |
Sağlık hizmeti › Esrar
5>5 Kişisel cevapEvet, ve, vergi legalize ve onu suç ve esrar yerine düzenleyen |
Ekonomi › Hükümet Emeklilik
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli emekliler için |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
5>5 Kişisel cevapHayır, ölüm cezasına inanmam. |
Suç › Polisi Kiralamak
5>5 Kişisel cevapEvet, polisi şiddet içermeyen aramalar için silahsız toplum tabanlı yanıtlayıcılarla değiştirin |
Seçimler › Kampanya Finans
5>5 Kişisel cevapHayır, ve siyasi kampanyalar kamuya finanse edilmelidir |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
5>5 Kişisel cevapEvet, ancak düşük gelirli vatandaşlar için vergi indirimi şeklinde |
Ekonomi › Evrensel Temel Gelir
5>5 Kişisel cevapEvet, herkes yiyecek ve konut dahil olmak üzere temel ihtiyaçları karşılayacak bir gelir elde etmelidir |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
5>5 Kişisel cevapEvet, uyuşturucu istismarı bir ceza sorunu değil, bir sağlık sorunu olarak ele alınmalıdır. |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
5>5 Kişisel cevapHayır, bunun yerine büyük çokuluslu şirketler üzerindeki vergileri artırmak |
Sağlık hizmeti › Tek Ödemeli Sağlık Hizmeti
5>5 Kişisel cevapEvet, bu sistem herkes için sağlık bakımını garanti eder |
Suç › cezaevi Kalabalıklaşma
5>5 Kişisel cevapHayır, ancak mahpuslara eğitim ve beceri geliştirme hizmetleri sunmak için fon sağlamalıyız |
Suç › Ceza Oy Hakkı
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece kendi cümleleri ve şartlı tahliye / denetimli serbestlik tamamladıktan sonra |
Ekonomi › İşçi sendikası
5>5 Kişisel cevapYardım Edin |
Dış politika › Yabancı Seçimler
5>5 Kişisel cevapEvet, ancak ülkeyi, insan hakları ihlallerinden tiranca bir yönetici tarafından korumak için |
Suç › Özel Cezaevleri
5>5 Kişisel cevapHayır, özel cezaevleri kar için bakım ve rehabilitasyon hizmetlerinin kalitesini feda edecek |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
5>5 Kişisel cevapHayır, hizmeti yükümlülüğünün yerine bir seçim olmalı |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
5>5 Kişisel cevapHayır, bu zaman ve para kaybıdır |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
5>5 Kişisel cevapAzalt ve hükümet bu işler için vatandaşlarımızı hazırlamak için daha fazla teşvik vermelidir |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
5>5 Kişisel cevapHayır, ne olmalı şirketler ve iş örgütleri |
Iç politika › Bayrak Yakma
5>5 Kişisel cevapHayır, bu özgürlüğü ihlalidir |
Konut › evsiz kampları
5>5 Kişisel cevapEvet ve ücretsiz yiyecek, giyecek ve ilaç sağlamak için daha fazla sosyal program oluşturun |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
5>5 Kişisel cevapEvet ve miktarı artırın |
Dış politika › Dış yardım
5>5 Kişisel cevapAncak hiçbir insan hakları ihlalleri olan ülkeler için, artırın |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
5>5 Kişisel cevapBüyük çok uluslu şirketler için artırın ama küçük işletmeler için düşük |
Göçmenlik › Çift vatandaşlık
5>5 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Refah
5>5 Kişisel cevapDaha az akım faydalar yeterli destek vermemektedir |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
5>5 Kişisel cevapEvet, vergilerini öder herkes oy kullanma hakkına sahip olmalıdır |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
5>5 Kişisel cevapEvet, şirket yerel sakinleri işe alarak yeni işler yaratmaya söz veriyorsa |
Iç politika › Net Tarafsızlık
5>5 Kişisel cevapHayır, bu onlara, rekabeti kaldırmak yapay kıtlık oluşturmak ve fiyatlarını artırmak için izin verecek |
Göçmenlik › Göçmen Asimilasyon
5>5 Kişisel cevapHayır, biz göçmenlerin ülkemize eklemek çeşitlilik benimsemesi gerekir |
Ekonomi › Dört Günlük Çalışma Haftası
5>5 Kişisel cevapEvet ve haftada dört günden fazla çalışma için fazla mesai ücreti talep edin |
Göçmenlik › Vatandaşlık Testi
5>5 Kişisel cevapHayır, çoğu vatandaş bir vatandaşlık sınavını bile geçemedi |
Ekonomi › Merkezi Olmayan Finans
5>5 Kişisel cevapEvet, bu finansal hizmetlere daha şeffaf, karşılanabilir ve kapsayıcı erişim sağlayarak servet eşitsizliğini azaltacaktır. |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 12 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
© 2025 iSideWith.com. Tüm hakları saklıdır. Bu sitenin kullanımı kullanıcı sözleşmesi ve gizlilik politikası kabul ettiğiniz anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan iştirak ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz üzerinden satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni olmadan çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.