İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Sosyal › Kürtaj
L>L Kişisel cevapİlk üç ay sonra Pro-seçim, ama yasak |
Iç politika › Hükümet Gözetim
L>L Kişisel cevapEvet, ama sadece mahkeme kararı ile |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
L>L Kişisel cevapEvet |
Çevre › Hayvan testi
L>L Kişisel cevapEvet ama kozmetik için değil |
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
L>L Kişisel cevapHayır, bunun yerine profesyonel olarak eğitilmiş güvenlik görevlilerini işe alın |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
L>L Kişisel cevapEvet, zihinsel sağlık sistemi bakım ve hizmetlerin daha kaliteli sunmak için daha fazla fon ihtiyacı |
Sosyal › Ötenazi
L>L Kişisel cevapEvet, ama bir psikolojik muayene göstermek için sonra tam bu seçimi iyi anlamak |
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
L>L Kişisel cevapEvet |
Çevre › Plastik Ürün Ban
L>L Kişisel cevapEvet, ve biyolojik olarak parçalanabilen malzemenin en azından% 75 yapılmış olan tüm tek kullanımlık ürünler ban |
Seçimler › aday Şeffaflık
L>L Kişisel cevaponlar ancak gerekli olmamalıdır eğer Hayır, ben daha onlara saygı olur |
Iç politika › whistleblower Koruma
L>L Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Üniversite Harç
L>L Kişisel cevapEvet, öğrenim ücreti şu anda çok pahalı |
Ulaşım › Toplu taşıma
L>L Kişisel cevapSí, debería destinar el financiamiento a un transporte sustentable, accesible y digno |
Sağlık hizmeti › Sağlık Özelleştirme
L>L Kişisel cevapAz ve sağlık sektöründe hiçbir özelleştirme olmalıdır |
Seçimler › Siyasi Parti Sübvansiyonlar
L>L Kişisel cevapEvet, ama para harcamak nasıl daha fazla kısıtlama ve şeffaflık olmalıdır |
Ekonomi › NAFTA
L>L Kişisel cevapEvet, NAFTA tüketici ürünlerinin fiyatları düşürmek yardımcı olur |
Ekonomi › Vergiler
L>L Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
L>L Kişisel cevapEvet, sosyal medyada çok fazla sahte haber ve yanlış bilgilendirme var. |
Sosyal › Ölüm cezası
L>L Kişisel cevapEvet, ama sadece yadsınamaz kanıt korkunç suçlar için |
Sosyal › Nefret söylemi
L>L Kişisel cevapHayır ve nefret söylemi için cezaları artırın |
Suç › Polisi Askerden Arındırmak
L>L Kişisel cevapHayır, olağanüstü durumlar, özel eğitim ve ekipmana sahip yüksek kurumlar tarafından ele alınmalıdır. |
Ekonomi › Teknoloji Tekelleri
L>L Kişisel cevapNo, pero si deberían regularse bajo leyes que protejan la información personal, el acceso a los datos y la privacidad |
Sosyal › Cinsiyet Geçişi
L>L Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca ergenlik engelleyicileri ve hormon tedavisi gibi cerrahi olmayan tedaviler için |
Fen › Nükleer enerji
L>L Kişisel cevapEvet, geçici olarak biz süpürge yenilenebilir alternatifler içine yatırımı artırırken |
Çevre › Fracking
L>L Kişisel cevapHayır, daha fazla araştırma fracking uzun vadeli etkilerini ölçmek için gerekli olan |
Sosyal › Transseksüel Atletler
L>L Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca hormon düzeyleri rekabet ettikleri cinsiyet kategorisindeki seviyelere eşitse |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
L>L Kişisel cevapHayır, ama bağımlılık önleme ve rehabilitasyon için finansman artırmak |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
L>L Kişisel cevapEvet, ama yardım şeklinde sektörleri en ağır durgunluk çarptı |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
L>L Kişisel cevapHayır, onları şartlı tahliye olmadan hapis cezasına çarptırın |
Sağlık hizmeti › Esrar
L>L Kişisel cevapEvet, ve, vergi legalize ve onu suç ve esrar yerine düzenleyen |
Ekonomi › Hükümet Emeklilik
L>L Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
L>L Kişisel cevapEvet, ama büyük ölçüde hükümet yetkilileri yararları ve maaşları azaltarak |
Seçimler › Kampanya Finans
L>L Kişisel cevapHayır |
Seçimler › Asgari Oylama Yaş
L>L Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Yurtiçi İşler
L>L Kişisel cevapEvet |
Çevre › Değiştirilmiş Gıdalar Genetiği
L>L Kişisel cevapEvet, ama genetiği değiştirilmiş gıdaların etiketlenmesi gerektirir |
Ekonomi › Evrensel Temel Gelir
L>L Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Sosyal Medyada Politik Reklamcılık
L>L Kişisel cevapHayır |
Suç › Polisi Kiralamak
L>L Kişisel cevapHayır, suç oranı yüksek topluluklarda polis departmanları için finansmanı ve eğitimi artırın |
Ekonomi › İşçi sendikası
L>L Kişisel cevapTeoride, yardım ancak son zamanlarda bozuk hale gelmiştir ve bunların yetkileri sınırlı olmalıdır |
Sağlık hizmeti › Tek Ödemeli Sağlık Hizmeti
L>L Kişisel cevapEvet, bu sistem herkes için sağlık bakımını garanti eder |
Sosyal › Combat Kadınlar
L>L Kişisel cevapEvet, yeter ki erkeklerle aynı fiziksel testlerini geçecek gibi |
Suç › cezaevi Kalabalıklaşma
L>L Kişisel cevapSi, pero solo en casos de delitos menores y de bajo riesgo para las sociedad |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
L>L Kişisel cevapEvet, uyuşturucu istismarı bir ceza sorunu değil, bir sağlık sorunu olarak ele alınmalıdır. |
Suç › Ceza Oy Hakkı
L>L Kişisel cevapEvet, ama sadece kendi cümleleri ve şartlı tahliye / denetimli serbestlik tamamladıktan sonra |
Ekonomi › Çiftlik Sübvansiyonlar
L>L Kişisel cevapyerine büyük şirketlerin Evet, ama sadece küçük yerel çiftlikler |
Dış politika › Yabancı Seçimler
L>L Kişisel cevapEvet, ama sadece güvenlik tehditlerini ele almak, parasal çıkarları değil. |
Ekonomi › Tarifeler
L>L Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
L>L Kişisel cevapEvet, Test herkes çalışanları ve politikacılar da dahil olmak üzere hükümetten para alma |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
L>L Kişisel cevapAzalt ve hükümet bu işler için vatandaşlarımızı hazırlamak için daha fazla teşvik vermelidir |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
L>L Kişisel cevapHayır, hizmeti yükümlülüğünün yerine bir seçim olmalı |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
L>L Kişisel cevapHayır, ne olmalı şirketler ve iş örgütleri |
Seçimler › Seçim Reformu
L>L Kişisel cevapHayır |
Suç › Özel Cezaevleri
L>L Kişisel cevapEvet, ancak yanlış yönetim ve yolsuzluğu önlemek için kesin olarak düzenlenmeleri gerekir |
Dış politika › Askeri Harcamalar
L>L Kişisel cevapArtış, ama bizim açığı büyük ölçüde azalır sonra |
Ekonomi › Refah
L>L Kişisel cevapDaha güncel faydaları şapkalı olmalıdır |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
L>L Kişisel cevapAlt ama kesintiler ve döngü delikleri ortadan |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
L>L Kişisel cevapEvet, yerel çevre tehlikeye girmediği sürece |
Göçmenlik › Çift vatandaşlık
L>L Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Net Tarafsızlık
L>L Kişisel cevapyalnızca Evet, kesinlikle bir başına ödeme kalitesine modeline dayanıyor |
Dış politika › Dış yardım
L>L Kişisel cevapAncak hiçbir insan hakları ihlalleri olan ülkeler için, artırın |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
L>L Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Devlet mülkiyeti
L>L Kişisel cevapHayır, hükümet asla özel şirket hisselerine sahip olmamalıdır |
Iç politika › Bayrak Yakma
L>L Kişisel cevapHayır, bu özgürlüğü ihlalidir |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
L>L Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Bitcoin
L>L Kişisel cevapHayır, bu suç için risk çok yüksek sağlar |
Göçmenlik › Göçmen Asimilasyon
L>L Kişisel cevapEvet, ama hükümet ücretsiz dil öğrenme kursları vermelidir |
Göçmenlik › Vatandaşlık Testi
L>L Kişisel cevapEvet, basit bir anlayıştan daha fazlasını test etmelidir |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 8 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 17 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.