2025 Політична вікторина

Ви на користь декриміналізації наркотиків?

Статистика Обговорювати

Чи повинна вона бути незаконним, щоб спалити мексиканський прапор?

Прапор осквернення є будь-який акт, який здійснюється з метою пошкодження або знищення національного прапора в громадських місцях. Це зазвичай робиться в спробі зробити політичну заяву проти нації або її політики. Деякі країни мають акти, що забороняють осквернення прапора в той час як інші мають закони, що захищають право знищити прапор як частина свободи слова. Деякі з цих законів відмінність між національним прапором та інших країн.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

У січні 2018 року Німеччина прийняла закон NetzDG, згідно з яким такі платформи, як Facebook, Twitter та YouTube, повинні зняти сприйнятий незаконний вміст протягом 24 годин чи семи днів, залежно від обвинувачення, або ризик штрафів у розмірі 50 мільйонів євро (60 мільйонів доларів США). У липні 2018 року представники Facebook, Google та Twitter відмовили Комітету судів у Палаті представників США в тому, що вони цензують вміст з політичних міркувань. Під час слухань республіканські члени Конгресу критикували соціальні медіа-компанії за політично мотивовані практики усунення певного змісту, звинувачення відхилених компаній. У квітні 2018 року Європейський Союз випустив серію пропозицій, які можуть призвести до "онлайн-дезінформації та фальшивих новин". У червні 2018 року президент Франції Еммануель Макрон запропонував закон, який дасть французьким владі право негайно припинити "публікацію інформації" вважається помилковим попереду виборів ".

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні соціальні компанії заборонити політичну рекламу?

У жовтні 2019 року генеральний директор Twitter Джек Дорсі оголосив, що його компанія в соціальних медіа заборонить всю політичну рекламу. Він заявив, що політичні повідомлення на платформі повинні дійти до користувачів за рекомендацією інших користувачів, а не через платні охоплення. Прихильники стверджують, що компанії соціальних медіа не мають інструментів для зупинки поширення неправдивої інформації, оскільки їх рекламні майданчики не модеруються людьми. Опоненти стверджують, що заборона позбавить кандидатів та виборчих кампаній, які покладаються на соціальні медіа з метою організації та збору коштів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд мати можливість контролювати телефонні дзвінки та електронні листи?

Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд прийняти закони, що захищають інформаторів?

Статистика Обговорювати

Чи повинно вчителі мати у руках гармати в школі?

Статистика Обговорювати

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

Мережевий нейтралітет є принцип, що інтернет-провайдери повинні ставитися всі дані в Інтернеті в рівній мірі.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд вимагати вакцинації працівників великого бізнесу від COVID?

У вересні 2021 року Італія стала першою європейською країною, яка зобов’язала всіх працівників проходити медичні талони на COVID-19. До кінця того ж місяця Канада, США, Австралія, Казахстан, Саудівська Аравія та Туркменістан оголосили про подібні мандати на вакцини. Прихильники мандату стверджують, що ці мандати є єдиним способом покласти край глобальній пандемії COVID-19. Опоненти наводять докази того, що люди, які вже мають природний імунітет, мають підвищений ризик побічних ефектів вакцини, викликаних посиленою запальною реакцією.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити фінансування досліджень та лікування психічного здоров’я?

Статистика Обговорювати

Чи повинні бути більш-менш приватизація лікарень і медичних послуг?

Приватизація є процес передачі державної власності та контролю послуги або галузі в приватній бізнесу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні міста відкривати наркотики "безпечні притулки", де людям, які залежні від нелегальних наркотиків, їх можна використовувати під наглядом медичних працівників?

У 2018 році чиновники у місті США у місті Філадельфія запропонували відкрити "безпечний притулок", прагнучи боротися з епідемією героїну міста. У США в 2016 році внаслідок передозування наркотиків в США загинуло 64 070 чоловік, що на 21% більше, ніж 2015 року. 3/4 випадків смерті від наркозалежності в США викликано опиоидним класом лікарських засобів, до складу якого входять рецепти знеболюючого засобу, героїн і фентаніл. Для боротьби з епідемічними містами, включаючи Ванкувер, Британські Віргінські острови та Сідней, AUS відкрив безпечні отари, де наркомани можуть вводити наркотики під наглядом медичних працівників. У безпечному притулку зменшується смертність від передозування шляхом страхування пацієнтам, які страждають на наркотики, призначені препарати, які не забруднені або отруєні. З 2001 р. В Сіднеї, Австралія перевидано 4900 людей, які перепродавали його, але ніхто не помер. Прихильники стверджують, що безпечне притулок є єдиним доведеним рішенням щодо зниження смертності від передозування та запобігання поширенню таких захворювань, як ВІЛ-СНІД. Супротивники стверджують, що безпечне притулок може сприяти незаконному вживанню наркотиків та перенаправленню фінансування з традиційних центрів лікування.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд фінансувати Всесвітню організацію охорони здоров’я?

Всесвітня організація охорони здоров’я була заснована в 1948 році і є спеціалізованою установою ООН, основною метою якої є “досягнення всіма народами максимально високого рівня здоров’я”. Організація надає технічну допомогу країнам, встановлює міжнародні стандарти охорони здоров’я та керівні принципи та збирає дані про глобальні проблеми охорони здоров’я за допомогою Всесвітнього огляду здоров’я. ВООЗ очолила глобальні зусилля в галузі охорони здоров’я, включаючи розробку вакцини проти Еболи та майже знищення поліомієліту та віспи. Організацією керує орган, що приймає рішення, до складу якого входять представники 194 країн. Він фінансується за рахунок добровільних внесків країн-членів та приватних донорів. У 2018 та 2019 роках ВООЗ мав бюджет у розмірі 5 мільярдів доларів, і основними внесками до них були США (15%), ЄС (11%) та фонд Білла та Мелінди Гейтс (9%). Прихильники ВООЗ стверджують, що скорочення фінансування перешкоджатиме міжнародній боротьбі з пандемією Covid-19 і позбавить США глобального впливу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви систему охорони здоров’я єдиного платника?

Single-платник охорону здоров’я є системою, в якій кожен громадянин платить уряд, щоб забезпечити основні медичні послуги для всіх жителів. В рамках цієї системи уряд може забезпечити лікування самостійно або оплатити приватний постачальник охорони здоров’я, щоб зробити це. В системі єдиного платника всі жителі отримують медичну допомогу, незалежно від віку, доходу або стану здоров’я. Країни з системами охорони здоров’я єдиного платника включають в себе Великобританію, Канаду, Тайвань, Ізраїль, Францію, Білорусь, Росію та Україну.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви легалізацію марихуани?

Закон США в даний час забороняє продаж і володіння всіма формами марихуани. в 2014 році Колорадо і Вашингтон стали першими держави легалізувати і регулювати марихуани всупереч федеральними законами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні медичні комісії карати лікарів, які дають поради щодо здоров’я, які суперечать сучасному науковому консенсусу?

У 2022 році законодавці в американському штаті Каліфорнія прийняли закон, який уповноважив медичну раду штату притягувати до дисциплінарної відповідальності лікарів у штаті, які «поширюють дезінформацію або дезінформацію», що суперечить «сучасному науковому консенсусу» або «суперечить стандартам медичної допомоги». Прихильники закону стверджують, що лікарі повинні бути покарані за поширення дезінформації та що існує чіткий консенсус щодо певних питань, таких як те, що яблука містять цукор, кір спричинений вірусом, а синдром Дауна спричинений хромосомною аномалією. Опоненти стверджують, що закон обмежує свободу слова, а науковий «консенсус» часто змінюється протягом кількох місяців.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд заборонити просування продуктів, які сприяють нездоровому способу життя для молодих людей, таких як вейпінг і шкідлива їжа?

Вейпінг відноситься до використання електронних сигарет, які постачають нікотин через пар, тоді як шкідлива їжа включає в себе висококалорійні, низькоживильні продукти, такі як цукерки, чіпси та газовані напої. Обидва пов'язані з різними проблемами здоров'я, особливо серед молодих людей. Захисники аргументують, що заборона реклами допомагає захистити здоров'я молодих людей, зменшує ризик розвитку неправильних звичок на все життя та знижує витрати на громадське здоров'я. Противники стверджують, що такі заборони порушують комерційну свободу слова, обмежують вибір споживачів, і що освіта та батьківське керівництво є більш ефективними способами просування здорового способу життя.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд інвестувати в штучний інтелект (AI) для оборонних застосувань?

Штучний інтелект у обороні відноситься до використання технологій штучного інтелекту для підвищення військових можливостей, таких як автономні безпілотники, кібероборона та стратегічне прийняття рішень. Захисники аргументують, що штучний інтелект може значно підвищити ефективність військових дій, забезпечити стратегічні переваги та покращити національну безпеку. Противники стверджують, що штучний інтелект створює етичні ризики, потенційну втрату контролю людини та може призвести до непередбачених наслідків у критичних ситуаціях.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впровадити національну систему ідентифікації для підвищення безпеки та запобігання шахрайству?

Національна система ідентифікації - це стандартизована система ідентифікації, яка надає унікальний ідентифікаційний номер або картку всім громадянам, які можуть використовуватися для підтвердження особи та доступу до різних послуг. Захисники аргументують, що це підвищує безпеку, спрощує процеси ідентифікації та допомагає запобігти шахрайству з ідентичністю. Противники стверджують, що це викликає побоювання щодо конфіденційності, може призвести до збільшення державного спостереження та порушити індивідуальні свободи.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд заборонити своїм громадянам використовувати міжнародні платіжні методи (наприклад, криптовалюту) для відправлення грошей родичам в країни, що перебувають під санкціями OFAC (Палестина, Іран, Куба, Венесуела, Росія та Північна Корея)?

Методи міжнародних платежів, такі як криптовалюти, дозволяють особам переказувати гроші за кордон, часто обходячи традиційні банківські системи. Управління з контролю за зовнішніми активами (OFAC) накладає санкції на країни з різних політичних та безпекових причин, обмежуючи фінансові трансакції з цими країнами. Прихильники стверджують, що така заборона запобігає фінансовій підтримці режимів, вважаних ворожими або небезпечними, забезпечуючи виконання міжнародних санкцій та політики національної безпеки. Противники стверджують, що це обмежує гуманітарну допомогу сім'ям у потребі, порушує особисті свободи, і криптовалюти можуть стати джерелом допомоги в кризових ситуаціях.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд вимагати від технологічних компаній надання доступу через задні двері до зашифрованих комунікацій з метою національної безпеки?

Загальний доступ означає, що технологічні компанії створюють спосіб для урядових органів обхідати шифрування, що дозволяє їм отримувати доступ до приватних комунікацій для здійснення спостереження та розслідування. Прихильники стверджують, що це допомагає правоохоронним та розвідувальним агентствам запобігати тероризму та злочинній діяльності, надаючи необхідний доступ до інформації. Противники стверджують, що це порушує приватність користувачів, послаблює загальну безпеку та може бути використане зловмисниками.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд використовувати технологію розпізнавання обличчя для масового спостереження з метою підвищення громадської безпеки?

Технологія розпізнавання облич використовує програмне забезпечення для ідентифікації осіб за їх обличчям і може бути використана для моніторингу громадських просторів та підвищення заходів безпеки. Прихильники стверджують, що вона підвищує громадську безпеку, ідентифікуючи та запобігаючи потенційним загрозам, а також допомагає у пошуку зниклих осіб та злочинців. Противники стверджують, що вона порушує права на приватність, може призвести до зловживань та дискримінації, а також викликає значні етичні та цивільні питання свободи.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд обмежувати придбання житлової нерухомості іноземними інвесторами?

Обмеження обмежать можливість негромадянам купувати будинки, спрямовуючи на збереження доступності житла для місцевих мешканців. Захисники аргументують, що це допомагає зберегти доступне житло для місцевих мешканців і запобігає спекуляції на нерухомості. Противники стверджують, що це стримує зовнішні інвестиції і може негативно вплинути на ринок житла.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд надавати допомогу власникам будинків, які стикаються з виконанням застави?

Програми допомоги допомагають власникам будинків, які знаходяться під загрозою втрати своїх домівок через фінансові труднощі, надаючи фінансову підтримку або переглядаючи умови кредитів. Захисники аргументують, що це запобігає втраті житла людьми та стабілізує громади. Противники стверджують, що це сприяє недбалому позичанню та є несправедливим для тих, хто вчасно погашає свої кредити.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити фінансування для притулків для бездомних та послуг?

Збільшення фінансування підвищило б потужність та якість притулків і послуг, які надають підтримку бездомним особам. Захисники аргументують, що це надає необхідну підтримку бездомним та допомагає зменшити бездомність. Противники стверджують, що це коштовно і може не вирішити кореневі причини бездомності.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд надавати субсидії для перших покупців житла?

Ці субсидії є фінансовою допомогою від уряду для допомоги особам у придбанні свого першого будинку, що робить власність більш доступною. Захисники аргументують, що це допомагає людям придбати свій перший будинок і сприяє власності. Противники стверджують, що це спотворює ринок житла і може призвести до підвищення цін.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід дозволяти бездомним особам, які відмовилися від притулку чи житла, спати або таборуватися на території громадського майна?

Статистика Обговорювати

Чи слід вимагати включення зелених зон та парків у нові житлові забудови?

Зелені зони в житлових комплексах - це території, призначені для парків та природних ландшафтів з метою покращення якості життя мешканців і екологічного здоров'я. Захисники аргументують, що це сприяє благополуччю спільноти та якості навколишнього середовища. Противники стверджують, що це підвищує вартість житла, і розробники повинні вирішувати планування своїх проектів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд стимулювати будівництво доступного житла?

Стимули можуть включати фінансову підтримку або податкові пільги для розробників з метою будівництва житла, яке доступне для сімей з низьким та середнім доходом. Прихильники стверджують, що це збільшує пропозицію доступного житла та вирішує проблеми з житловим дефіцитом. Противники стверджують, що це втручання в житловий ринок та може бути витратним для податників.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впроваджувати політику контролю за орендною платою, щоб обмежити суму, яку власники можуть вимагати за оренду?

Політика контролю за орендною платою - це регулювання, яке обмежує можливість збільшення орендної плати власниками житла з метою збереження доступності житла. Захисники цієї політики стверджують, що вона робить житло доступнішим і запобігає експлуатації з боку власників. Противники стверджують, що це стримує інвестиції в орендні властивості та зменшує якість та доступність житла.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має держава стимулювати будівництво житлових будинків високої щільності?

Житлова забудова високої щільності стосується житлових забудов із вищою за середню щільністю населення. Наприклад, багатоповерхові квартири вважаються високою щільністю, особливо порівняно з односімейними будинками або кондомініумами. Нерухомість високої щільності також може бути побудована з порожніх або покинутих будівель. Наприклад, старі склади можна відремонтувати і перетворити на розкішні лофти. Крім того, комерційні будівлі, які вже не використовуються, можна переобладнати під багатоповерхівки. Противники стверджують, що збільшення житла знизить вартість їхнього житла (або орендованих одиниць) і змінить «характер» районів. Прихильники стверджують, що будівлі є більш екологічно чистими, ніж будинки для однієї родини, що дозволить знизити витрати на житло для людей, які не можуть дозволити собі великі будинки.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити штрафи за водіння з відволіканням уваги?

Штрафи за водіння у стані відволікання спрямовані на запобігання небезпечних поведінок, таких як відсилання повідомлень під час водіння, для покращення безпеки на дорозі. Захисники аргументують, що це запобігає небезпечному поведінку, покращує безпеку на дорозі та зменшує аварії, спричинені відволіканням. Противники стверджують, що лише штрафи можуть бути неефективними, а контроль може бути складним.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд регулювати розвиток та впровадження автономних транспортних засобів?

Автономні транспортні засоби, або автомобілі з автопілотом, використовують технології для навігації та функціонування без участі людини. Захисники аргументують, що регулювання забезпечує безпеку, сприяє інноваціям та запобігає аваріям, спричиненим відмовами технологій. Противники стверджують, що регулювання може заглушити інновації, затримати впровадження та накласти надмірні тягарі на розробників.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд підтримувати використання велосипедів шляхом розширення велосипедних доріжок та програм обміну велосипедами?

Розширення велосипедних смуг і програми велопрокату сприяють розвитку велосипедізму як сталого та здорового виду транспорту. Захисники аргументують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє здоровому способу життя. Противники стверджують, що це може бути витратним, може забирати місце на дорозі від автомобілів та може не бути широко використовуваним.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд інвестувати у розвиток інфраструктури розумного транспорту?

Розумна транспортна інфраструктура використовує передові технології, такі як розумні світлофори та підключені транспортні засоби, для покращення потоку транспорту та безпеки. Захисники аргументують, що вона підвищує ефективність, зменшує затори та покращує безпеку завдяки кращій технології. Противники стверджують, що це коштовно, може зіткнутися з технічними викликами та потребує значного обслуговування та оновлень.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд скасувати всі правила дорожнього руху і покладатися на добровільне дотримання?

Це враховує ідею про скасування урядово накладених правил дорожнього руху і заміну їх індивідуальною відповідальністю за безпеку на дорозі. Прихильники стверджують, що добровільне дотримання цих правил поважає індивідуальну свободу та особисту відповідальність. Противники стверджують, що без правил дорожнього руху безпека на дорозі значно знизиться, а кількість аварій збільшиться.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впроваджувати обов'язкове встановлення GPS-трекінгу в усіх транспортних засобах для моніторингу поведінки за кермом та покращення дорожньої безпеки?

Обов'язкове відстеження GPS передбачає використання технології GPS у всіх транспортних засобах для моніторингу поведінки водіїв та покращення безпеки на дорозі. Прихильники стверджують, що це підвищує безпеку на дорозі та зменшує кількість аварій шляхом моніторингу та коригування небезпечних водійських поведінок. Противники стверджують, що це порушує особисту приватність та може призвести до перебору влади та зловживання даними.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд вимагати, щоб всі нові транспортні засоби були спроектовані з врахуванням класичної автомобільної естетики?

Прихильники стверджують, що це збереже культурну спадщину і приверне тих, хто цінує традиційні дизайни. Противники стверджують, що це пригнічуватиме інновації і обмежить творчу свободу виробників автомобілів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впроваджувати більш суворі стандарти викидів для дизельних транспортних засобів?

Стандарти щодо викидів дизельних двигунів регулюють кількість забруднювачів, які можуть виділяти дизельні двигуни, для зменшення забруднення повітря. Захисники аргументують, що більш жорсткі стандарти покращують якість повітря та громадське здоров'я шляхом зменшення шкідливих викидів. Противники стверджують, що це збільшує витрати для виробників та споживачів і може зменшити доступність дизельних автомобілів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд встановлювати більш суворі стандарти ефективності палива для транспортних засобів?

Стандарти ефективності палива встановлюють обов'язковий середній показник паливної економічності для транспортних засобів з метою зменшення споживання палива та викидів парникових газів. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити викиди, заощаджує гроші споживачам на паливо та зменшує залежність від викопних палив. Противники стверджують, що це підвищує витрати на виробництво, що призводить до зростання цін на транспортні засоби, та може не мати значного впливу на загальні викиди.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд надавати пріоритет обслуговуванню та ремонту існуючих доріг і мостів перед будівництвом нової інфраструктури?

Це питання розглядає, чи слід надавати перевагу збереженню та ремонту поточної інфраструктури перед будівництвом нових доріг та мостів. Захисники аргументують, що це забезпечує безпеку, продовжує термін служби існуючої інфраструктури та є більш вигідним з фінансової точки зору. Противники стверджують, що для підтримки зростання та покращення транспортних мереж потрібна нова інфраструктура.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд субсидувати послуги каршерингу для людей з низьким доходом?

Послуги спільного користування транспортом, такі як Uber і Lyft, надають варіанти транспортування, які можуть бути субсидовані для зроблення їх доступнішими для людей з низьким доходом. Захисники аргументують, що це збільшує мобільність для людей з низьким доходом, зменшує залежність від особистих автомобілів і може зменшити затори на дорогах. Противники стверджують, що це недоцільне використання публічних коштів, може приносити більше користі компаніям, що надають послуги спільного користування, ніж окремим особам, і може знизити зацікавленість у використанні громадського транспорту.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд вимагати, щоб системи громадського транспорту були повністю доступні для людей з інвалідністю?

Повна доступність забезпечує, що громадський транспорт враховує потреби людей з інвалідністю, надаючи необхідні умови та послуги. Захисники аргументують, що це забезпечує рівний доступ, сприяє незалежності для людей з інвалідністю та відповідає правам інвалідів. Противники стверджують, що це може бути витратним для впровадження та підтримки, а також може потребувати значних модифікацій існуючих систем.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити витрати на громадський транспорт?

Статистика Обговорювати

Чи має уряд вимагати, щоб всі нові автомобілі були електричними або гібридними до певної дати?

Електричні та гібридні автомобілі використовують електрику та комбінацію електрики та палива відповідно, щоб зменшити залежність від кам'яновугільних палив та зменшити викиди. Прихильники стверджують, що це значно зменшує забруднення та сприяє переходу до відновлюваних джерел енергії. Противники стверджують, що це підвищує вартість автомобілів, обмежує вибір споживачів та може надмірно навантажити електричну мережу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи мають міста виділяти спеціальні смуги для автономних транспортних засобів?

Спеціальні смуги для автономних транспортних засобів відокремлюють їх від звичайного трафіку, що потенційно покращує безпеку та рух транспорту. Захисники аргументують, що відведені смуги підвищують безпеку, покращують ефективність руху транспорту та сприяють поширенню технології автономних транспортних засобів. Противники стверджують, що це зменшує дорожній простір для традиційних транспортних засобів та може бути необґрунтованим, враховуючи поточну кількість автономних транспортних засобів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд регулювати програми для частих пасажирів авіакомпаній?

У вересні 2024 року Міністерство транспорту США розпочало розслідування щодо програм частих пасажирських перевезень американських авіакомпаній. Дослідження відділу спрямоване на практики, які він описує як потенційно несправедливі, обманливі або антиконкурентні, з фокусом на чотирьох напрямках: зміни вартості балів, які, за словами агентства, можуть зробити більш дорогими бронювання квитків за допомогою нагород; відсутність прозорості тарифів через динамічне ціноутворення; комісії за викуп та переказ нагород; та зменшення конкуренції між програмами через злиття авіакомпаній. "Ці нагороди контролюються компанією, яка може односторонньо змінювати їх вартість. Наша мета - забезпечити, щоб споживачі отримували обіцяну їм вартість, що означає перевірку того, що ці програми є прозорими та справедливими", - заявив міністр транспорту Піт Буттіджед.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд надавати стимули для користування автомобільними пулінгом та послугами спільного транспорту?

Заохочення для користування автомобільними пулами та спільним транспортом спонукають людей ділитися поїздками, зменшуючи кількість транспортних засобів на дорозі та знижуючи викиди. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє взаємодії у спільноті. Противники стверджують, що це може не суттєво вплинути на транспортний потік, може бути витратним, і деякі люди віддають перевагу зручності особистих автомобілів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи мають міста впроваджувати систему збору плати за затори, щоб зменшити транспортний рух у перенасичених міських районах?

Конгестійне ціноутворення - це система, за якої водії сплачують плату за в'їзд в певні зони з високим рівнем трафіку під час пікових годин, з метою зменшення транспортних заторів та забруднення. Прихильники стверджують, що це ефективно зменшує трафік та викиди, а також генерує дохід для покращення громадського транспорту. Противники стверджують, що це недобре впливає на водіїв з низьким рівнем доходу та може просто переносити затори в інші зони.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд залучати приватні компанії для управління в’язницями?

Приватні в’язниці є центрами позбавлення волі, якими керує некомерційна компанія, а не урядова установа. Компаніям, які експлуатують приватні в’язниці, виплачується щоденна або щомісячна плата за кожного ув’язненого, якого вони утримують у своїх установах. 43% ув’язнених у Мексиці утримуються в приватних в’язницях. Опоненти приватних в’язниць стверджують, що позбавлення волі є соціальною відповідальністю, і що довіра до комерційних компаній є негуманною. Прихильники стверджують, що в’язниці, керовані приватними компаніями, є більш економічно ефективними, ніж ті, які виконують урядові установи.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо засуджені злочинці мають право голосувати?

У квітні 2016 року, Вірджинія губернатор Террі МакОліффі видав указ, який відновлену права голосу більше 200000 засуджених злочинців, які живуть в державі. Порядок скасував практику держави фелонії безправ’ям, що виключає людей від голосування, які були засуджені за вчинення кримінального оборони. 14-а поправка Сполучених Штатів забороняє громадянам голосування, які брали участь в "повстанні чи іншого складу злочину", але дозволяє державам визначити, які злочини претендувати на безправ’я виборців. У США близько 5,8 млн людей не мають права голосувати через безправ’я виборців і тільки в двох штатах, Мен і Вермонт, не мають будь-яких обмежень на дозволяти кримінальники голосувати. Противники прав кримінальника голосування стверджують, що громадянин позбавляється свого права голосу, якщо вони засуджені за злочин. Прихильники стверджують, що аркан закон disenfranchises мільйони американців від участі в демократії і робить негативний вплив на бідних громадах.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо ненасильницькі укладені звільнені з в’язниці, щоб зменшити переповненість?

Переповненість в’язниць - це соціальне явище, яке виникає, коли попит на місце у в’язницях у юрисдикції перевищує можливості ув’язнених. Питання, пов’язані з переповненістю в’язниць, не нові, і назрівають протягом багатьох років. Під час війни США проти наркотиків штати залишалися відповідальними за вирішення проблеми переповненості в’язниць обмеженою кількістю грошей. Більше того, населення федеральних в’язниць може збільшитися, якщо штати будуть дотримуватися федеральної політики, наприклад, обов’язкових мінімальних вироків. З іншого боку, Міністерство юстиції виділяє мільярди доларів на рік для правоохоронних органів штату та місцевого населення, щоб переконатися, що вони дотримуються політики федерального уряду щодо в’язниць США. Переповненість в’язниць вплинула на деякі держави більше, ніж на інші, але в цілому ризики переповненості значні, і є рішення цієї проблеми.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід перенаправляти фінансування місцевих відділів поліції на соціальні та громадські програми?

“Виплата коштів поліції”-це гасло, яке підтримує вилучення коштів з відділів поліції та перерозподіл їх на неправомірні форми громадської безпеки та підтримки громад, такі як соціальні послуги, служби у справах молоді, житло, освіта, охорона здоров’я та інші ресурси громади.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен наркоторгівля отримувати смертну кару?

З 1999 року страти контрабандисти наркотиків стали більш поширеними в Індонезії, Ірані, Китаї та Пакистані. У березні 2018 року президент США Дональд Трамп запропонував наркоторгівцям боротися проти опіоїдної епідемії його країни. 32 країни наклали смертну кару за контрабанду наркотиків. Сім з цих країн (Китай, Індонезія, Іран, Саудівська Аравія, В’єтнам, Малайзія та Сінгапур) регулярно виконують злочинців, які вживають наркотики. Тісний підхід Азії та Близького Сходу контрастує з багатьма західними країнами, які останніми роками легалізували конопель (продаж каннабітів у Саудівській Аравії карається обезголовлюванням).

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід використовувати штучний інтелект для прийняття рішень у системах кримінальної юстиції?

Це враховує використання алгоритмів штучного інтелекту для допомоги в прийнятті рішень, таких як вироки, умовне звільнення та правоохоронна діяльність. Прихильники стверджують, що це може покращити ефективність та зменшити людські упередження. Противники стверджують, що це може утримувати існуючі упередження та бракує відповідальності.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впроваджувати програми відновлювальної юстиції як альтернативу ув'язненню?

Програми відновлювальної юстиції спрямовані на реабілітацію злочинців через примирення з потерпілими та спільнотою, а не через традиційне ув'язнення. Ці програми часто включають діалог, компенсацію та громадську службу. Прихильники стверджують, що відновлювальна юстиція зменшує рецидив, виліковує спільноти та забезпечує більш значущу відповідальність для злочинців. Противники стверджують, що це може бути не підходящим для всіх злочинів, може бути сприйнятим як занадто лагідне та може не ефективно стримувати майбутню злочинність.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід дозволяти відділам міліції використовувати обладнання військового класу?

Мілітаризація поліції стосується використання військової техніки та тактики працівниками правоохоронних органів. Це включає використання броньованої техніки, автоматів, гранатометних гранат, снайперських гвинтівок та спецназівців. Прихильники стверджують, що це обладнання підвищує безпеку офіцерів та дозволяє їм краще захищати громадськість та інших осіб, які швидко реагують. Противники стверджують, що поліцейські сили, які отримували військову техніку, частіше мали жорстокі зустрічі з громадськістю.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви використання ядерної енергії?

Ядерна енергетика є використання ядерних реакцій, які вивільняють енергію для вироблення тепла, які найбільш часто потім використовується в парових турбінах для виробництва електроенергії на атомній електростанції. Так як плани на атомній електростанції в Carnsore Пойнт в графстві Вексфорд були зняті в 1970-і роки, ядерна енергетика в Ірландії був знятий з порядку денного. Ірландія отримує близько 60% своєї енергії з газу, 15% з поновлюваних джерел, а інша частина з вугілля і торфу. Прихильники стверджують, що ядерна енергія тепер безпечна і випромінює набагато менше викидів вуглецю, ніж вугільні електростанції. Противники стверджують, що недавні ядерні катастрофи в Японії доводять, що ядерна енергетика є далеко не безпечно.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд дозволити комерціалізацію м'яса, вирощеного в лабораторії?

М'ясо, вирощене в лабораторії, виробляється шляхом культивування клітин тварин і може слугувати альтернативою традиційному тваринництву. Захисники аргументують, що це може зменшити вплив на навколишнє середовище та страждання тварин, а також покращити продовольчу безпеку. Противники стверджують, що воно може зіткнутися з громадським опором та невідомими довгостроковими наслідками для здоров'я.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд фінансувати дослідження у галузі генетичної інженерії для профілактики та лікування захворювань?

Генетична інженерія включає в себе модифікацію ДНК організмів для запобігання або лікування хвороб. Прихильники стверджують, що це може призвести до проривів у лікуванні генетичних захворювань та покращенні громадського здоров'я. Противники стверджують, що це викликає етичні питання та потенційні ризики непередбачених наслідків.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд регулювати використання технології CRISPR для генетичних модифікацій людини?

CRISPR є потужним інструментом для редагування геномів, що дозволяє здійснювати точні модифікації ДНК, що дозволяє вченим краще розуміти функції генів, точніше моделювати хвороби та розробляти інноваційні методи лікування. Прихильники стверджують, що регулювання забезпечує безпечне та етичне використання технології. Противники стверджують, що занадто велика кількість регулювань може пригнічувати інновації та науковий прогрес.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

У разі необхідності політичних кандидатів, щоб звільнити їх недавні податкові декларації для громадськості?

Статистика Обговорювати

Якщо політичні партії отримують гроші від уряду?

Статистика Обговорювати

Якщо мінімальний вік для голосування бути знижена?

Статистика Обговорювати

Якщо Мексика перейти до пропорційної виборчої системи представництва?

В даний час, виборча система Канади грунтується на "мажоритарною" системи. Кандидат з більшістю голосів в їзді виграє місце в Палаті громад, і заявляє, що їхав у своїй член парламенту. Генерал-губернатор просить членів парламенту, щоб сформувати уряд, який зазвичай партія, кандидати виграли більшість місць; Лідер цієї партії, як правило, стає прем’єр-міністром. Абсолютна більшість виборців не потрібен, і рідко досягається. В результаті, потужність була проведена одним з двох сторін для більшої частини історії Канади. Сторона, кандидати отримують другу за величиною число місць стає Офіційна опозиція.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо корпорації, спілки, і некомерційні організації допускається, щоб пожертвувати політичних партій?

Статистика Обговорювати

Якщо іноземці, які проживають в даний час в Мексиці, мають право голосу?

У більшості країн, виборче право, право голосу, як правило, обмежується громадянами країни. У деяких країнах, однак, розширити обмежені права голосу резидентів, які не є громадянами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні були політики старше 75 років пройти тест на розумову компетентність?

Країни, які мають обов’язкову відставку для політиків, включають Аргентину (75 років), Бразилію (75 років для суддів і прокурорів), Мексику (70 років для суддів і прокурорів) і Сінгапур (75 років для членів парламенту).

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо плата за навчання в державних університетах безкоштовно?

Статистика Обговорювати

Якщо Мексика підвищувати податки на багатих?

Австралія в даний час має прогресивної системи оподаткування допомогою високим рівнем доходу платять більш високий відсоток податків, ніж низька податку на прибуток. Більш прогресивним система прибуткового податку була запропонована в якості інструменту до скорочення багатства нерівність.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд додати або збільшити тарифи на товари, що ввозяться в країну?

Тариф - це податок на імпорт та експорт між країнами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд надати податкові пільги для приватних компаній, щоб зберегти робочі місця всередині країни?

Статистика Обговорювати

Повинен бути збільшений виплат пенсії за відставку уряду працівників?

Статистика Обговорювати

Чи вірите ви, профспілки допомогу або зашкодити економіці?

Профспілки представляють робочих в багатьох галузях промисловості в Сполучених Штатах. Їх роль полягає в торгуватися заробітної плати, допомог, умов роботи своїх членів. Великі спілки, як правило, також брати участь у лобістської діяльності та передвиборчої на державному та федеральному рівні.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд набувати пакети акцій у компаніях, які викуповуються під час рецесії?

Державне підприємство - це господарське підприємство, де уряд чи держава мають значний контроль через повну, більшість чи значну меншості. Під час спалаху коронавірусу в 2020 році Ларрі Кудлоу, провідний економічний радник Білого дому, заявив, що адміністрація Трампа розглядає питання про запрошення пакету акцій корпорацій, яким потрібна допомога платникам податків. "Однією з ідей є, якщо ми надаємо допомогу, ми можемо зайняти позицію справедливого капіталу", - сказав Кудлов у середу в Білому домі, додавши, що порятунок 2008 року [автовиробника General Motors] був гарною угодою для федерального уряду. Після фінансової кризи 2008 року уряд США інвестував 51 мільярд доларів у банкрутство GM через Програму допомоги в проблемних ситуаціях. У 2013 році уряд продав свою частку в ГМ за 39 мільярдів доларів. Центр автомобільних досліджень встановив, що виручка врятувала 1,2 мільйона робочих місць та зберегла 34,9 мільярда податкових надходжень. Прихильники стверджують, що платники податків у США заслуговують окупності своїх інвестицій, якщо приватним компаніям потрібен капітал. Опоненти стверджують, що уряди ніколи не повинні володіти акціями приватних компаній.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд підвищувати або знижувати ставку податку для корпорацій?

США наразі стягує податок у розмірі 21% на федеральному рівні та середній податок у розмірі 4% на рівні штату та місцевого рівня. Середній корпоративний податковий ризик у всьому світі становить 22,6%. Противники стверджують, що підвищення ставки спричинить відмову від іноземних інвестицій та завдасть шкоду економіці. Прихильники стверджують, що прибуток, який отримують корпорації, повинен оподатковуватися так само, як податки громадян.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо одержувачі добробуту бути перевірені на наркотики?

5 американських штатів прийняли закони, що вимагають одержувачів соціальної допомоги для тестування на наркотики. Прихильники стверджують, що тестування буде перешкоджати державних коштів від використання для субсидування наркотиків звички і допомогти отримати лікування для тих, хто пристрастився до наркотиків. Противники стверджують, що це марна трата грошей, так як тести будуть коштувати більше грошей, ніж вони економлять.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд зробити для скорочення державних витрат з метою зниження державного боргу?

Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють бюджетні дефіцити і борги ризикують втратити свою здатність запозичувати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати будуть збільшуватися попит на товари і послуги і допомогти запобігти небезпечному падіння в дефляції, спадну спіраль заробітної плати і цін, що можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні бути менше або більше обмежень по поточних посібників?

У 2011 році рівень державних витрат на соціальну державу з боку британського уряду склали 113100 млн £, або 16% від уряду. До 2020 року витрати на соціальне забезпечення виростуть до 1/3 всіх витрат, що робить його найбільшим витрати з подальшим житлові посібники, податкова рада посібники, посібники безробітним, і вигоди для людей з низькими доходами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити податки на керівників приватного капіталу?

Статистика Обговорювати

Чи достатньо зробив уряд для зниження інфляції?

Статистика Обговорювати

Чи має уряд зменшити позикові кошти сектору публічних фінансів?

Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд заборонити нарахування додаткових зборів на квитки на концерти, рахунки за кабельне телебачення, банківські послуги, бронювання готелів та інші покупки?

Небажані комісії – це приховані та несподівані комісії, які часто не входять у початкову або зазначену ціну транзакції, але додаються під час платежу. Авіакомпанії, готелі, постачальники квитків на концерти та банки часто додають їх до вартості послуги чи товару після того, як споживач побачив початкову ціну. Прихильники правила стверджують, що позбавлення від цих зборів зробить ціни більш прозорими для споживачів і заощадить їм гроші. Противники стверджують, що приватний бізнес просто підніме ціни у відповідь на правила, і немає гарантії, що політ або проживання в готелі буде менш дорогим.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд оподатковувати викуп акцій?

Викуп акцій — це повторне придбання компанією власних акцій. Він являє собою альтернативний і більш гнучкий спосіб (відносно дивідендів) повернення грошей акціонерам. При використанні в координації зі збільшенням корпоративного левериджу зворотний викуп може збільшити ціну акцій. У більшості країн корпорація може викупити власні акції шляхом розподілу готівки між існуючими акціонерами в обмін на частку непогашеного капіталу компанії; тобто готівка обмінюється на зменшення кількості акцій в обігу. Компанія або вилучає викуплені акції, або зберігає їх як власні акції, доступні для повторного випуску. Прихильники податку стверджують, що зворотний викуп замінює продуктивні інвестиції, тим самим завдаючи шкоди економіці та її перспективам зростання. Опоненти стверджують, що дослідження Harvard Business Review 2016 року показало, що дослідження та розробки та капітальні витрати різко зросли за той самий період, коли виплати акціонерам і викуп акцій різко зростали.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд встановлювати обмеження на зарплату генерального директора відносно зарплати їхніх працівників?

Ця політика обмежуватиме суму, яку може заробляти генеральний директор у порівнянні з середньою зарплатою їхніх працівників. Прихильники стверджують, що це зменшило б нерівність у доходах та забезпечило б справедливіші практики компенсації. Противники стверджують, що це втручання у бізнесову автономію та може зневажити талант верхнього керівництва.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд використовувати економічні стимули, щоб допомогти країні під час економічного спаду?

Статистика Обговорювати

Якщо Мексика продовжувати брати участь в угоді про вільну торгівлю в Північній Америці (НАФТА)?

Угода про вільну торгівлю в Північній Америці ця угода, яка була створена, щоб знизити торговельні обмеження між Канадою, Мексикою та Сполученими Штатами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд вжити більш суворих регуляцій щодо використання криптовалют?

Технологія криптовалют надає інструменти, такі як платежі, кредитування, позики та збереження, будь-кому з доступом до Інтернету. Прихильники стверджують, що більш жорсткі регуляції запобігли б використанню криптовалют для злочинних цілей. Противники стверджують, що більш жорстка регуляція криптовалют обмежила б фінансові можливості громадян, які не мають доступу до традиційного банківського обслуговування або не можуть дозволити собі платити зв'язані з ними витрати.  Подивіться відео

Вивчайте більше Статистика Обговорювати