Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Внутрішня політика › захист інформаторів
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › НАФТА
A>A Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
Соціальна › Гендерний перехід
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони є повторюваними правопорушниками |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державні пенсії
A>A Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьТак, і збільшити податки |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Економіка › внутрішні Робота
A>A Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьYes, but only if the individuals receiving the income are also showing due diligence to find a job in the work force and are not outright taking advantage of the system. Similar to requirements for unemployment insurance programs. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
A>A Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
A>A Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Тарифи
A>A Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьПіднімати |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьНі, але покарати їх за переміщення робочих місць з країни |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗниження |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
A>A Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
A>A Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
A>A Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
A>A Особиста відповідьОбидва однаково |
навколишнє середовище › EV Субсидії
A>A Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Децентралізовані фінанси
A>A Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.