Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › НАФТА
C>C Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Соціальна › Мова ворожнечі
C>C Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
C>C Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьNo, the government should only intervene when people's 1st amendment rights to express themselves on a public platform are being violated |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьШкоди |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
C>C Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Державна власність
C>C Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Економіка › Bitcoin
C>C Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
C>C Особиста відповідьТак, якщо вони не є обов’язковими |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
C>C Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.