Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › НАФТА
Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьNo, but there should be an elected board independent from the government and news corporations that scrupulously judges the validity of major news sources |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьYes, hate speech should be punished by society instead of censored by the government |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТа й колективізації всі галузі |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТак, і збільшити податки |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьNo, but disarm police and increase training in non-harmful methods to arrest and detain individuals |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьТак, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьDecrease, foreign aid creates a dependence among recipient nations and inhibits economic development |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.