Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
F>F Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
F>F Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
F>F Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
F>F Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
F>F Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Евтаназія
F>F Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
F>F Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
F>F Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Вибори › кандидат Прозорість
F>F Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Транспорт › Громадський транспорт
F>F Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Економіка › НАФТА
F>F Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Економіка › Податки
F>F Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Соціальна › Смертна кара
F>F Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Технологічні монополії
F>F Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
F>F Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
навколишнє середовище › Fracking
F>F Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
F>F Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
F>F Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Внутрішня політика › Наркополітики
F>F Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
F>F Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Економіка › Економічний стимул
F>F Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Охорона здоров’я › Марихуана
F>F Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Державні витрати
F>F Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Вибори › Кампанія Фінанси
F>F Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
F>F Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Економіка › Універсальний основний дохід
F>F Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
F>F Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
F>F Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Профспілки
F>F Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Соціальна › Жінки в боротьбі
F>F Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
F>F Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Злочин › переповненості в’язниць
F>F Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Притулок
F>F Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Злочин › Кримінальні права голосу
F>F Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
F>F Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
F>F Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
F>F Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Злочин › Приватні в’язниці
F>F Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Зовнішня політика › Військові витрати
F>F Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Добробут
F>F Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Економіка › Податок з корпорацій
F>F Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
F>F Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
F>F Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
F>F Особиста відповідьТак, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
F>F Особиста відповідьЗниження |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
F>F Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › горіння Прапор
F>F Особиста відповідьНі, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
F>F Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
F>F Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
F>F Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.