Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьDepends on the way they got impregnated, rape victims and incest are some examples, but if its for something like "I don't like my boyfriend, so I'm going to take away his baby" then no. |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьWhile it is inhumane, it is more inhumane to let someone suffer in the hellish abyss that is terminal mental illness, if there is a chance they can be saved, then we should try for a certain amount of time, the amount of time depends on the illness, but if it's impossible, then don't let them suffer. |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
R>R Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › НАФТА
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
R>R Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьDepending on how big their hustle was, and if people died and how many if people did die. |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьYes, but only depending on how many people are in the household, and the current rate should be reduced. |
Економіка › Державні пенсії
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
R>R Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Універсальний основний дохід
R>R Особиста відповідьYes, until they have enough to live for a few months and are able to get a stable income job. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
R>R Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Профспілки
R>R Особиста відповідьIt depends on what they're doing to combat their reason for the Union. |
Охорона здоров’я › Притулок
R>R Особиста відповідьYes but slowly rehabilitate them at the same time to reduce overall usage. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
R>R Особиста відповідьYes, but the subsidy should be less than what the farmers who don't grow crops subsidies. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
R>R Особиста відповідьOnly if they have been given treatment and are checked for drugs 2 times every month for the next 2 years. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьПіднімати |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
R>R Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
R>R Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Державна власність
R>R Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗниження |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
R>R Особиста відповідьNo, but anyone who does it needs to accept Americans will be Americans, if they are in a neighbor where "Karens" and "Daves" are then those people will probably have some problems with them. If those people do get violent, then they have the right to defend themselves and call the police no questions asked, but they have understand the consequences. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьYes, but the test should be where you teach them basic English, make sure they know their rights, morals, and what common sense in America is. |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
R>R Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.