Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьThey should in theory, but right now we don't have the resources to morally do this, some people end up having to go earlier than they wanted because they may no be able to give consent at the time that they intended to die. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › НАФТА
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьNo, nearly four percent of people sentenced to death are innocent. The injections used in administrating the death penalty were also not developed by doctors, as it would violate a doctor's oath to do no harm. This results in a painful process with one step solely for the benefit of the onlooker. It's also cheaper to sentence someone to a life in prison. I also just think that it's wrong. |
Соціальна › Мова ворожнечі
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьRecessions are rather normal in an economic cycle, but we should provide more assistance and aid to those who are laid off. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьI don't know a lot about this topic so I cannot currently form an opinion. |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
C>C Особиста відповідьТак, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Державна власність
C>C Особиста відповідьI am not well informed on this subject. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьНі, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
C>C Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
C>C Особиста відповідьNot enough knowledge of the issue |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.