Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьYes if the teacher is trained and if it is voluntary and if it is concealed and if the teacher passes background checks and doesn't have a mental health issue or emotional disturbance other than anxiety, depression, or OCD. Armed and trained security guards who have gone through background checks and the same emotional and mental health screenings need to be hired and three boards independently monitor their conduct. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьНі, і одностатеві пари не повинні бути в змозі прийняти дітей |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
A>A Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › НАФТА
A>A Особиста відповідьYes but work on improving worker's rights and do a study on the ethics and effects and efficiency of current tax laws. |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьOnly if there is objective evidence that it is the ONLY way to stop the person from committing a violent crime. |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьHate speech should be defined as either violent, stating that you dislike a group, or stating that all members of a group have this negative characteristic. Every institution needs to have three independent and objective boards to review any questions about this. |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьYes, within a similar group (i.e. transgender group). |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
A>A Особиста відповідьYes but only if within six feet of each other. |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьOnly if there is objective evidence that someone was physically or mentally harmed and that this is the ONLY way to stop the trafficker from dealing again. |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьDo a study on the efficiency and ethics and effects of each tax and apply accordingly. |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьYes and police officers have to have body cameras and training on treating people right and if there is accusation of misconduct have three independent boards oversee the investigation. |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьHelp but let the worker decide if they want to join and have oversight over how they interact with politicians. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьReduce health care costs reasonably and give aid to struggling financially and allow people to choose government health care or private |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьyes but place them under house arrest and offer education and skill building services. |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьYes but only after completing sentences and parole/probation. For violent criminals, they have to do community service and therapy for the rest of their life. And having to do volunteer work for awareness and prevention of whatever type of crime they committed for the rest of their life. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьYes if the income is reported and loopholes are eliminated. |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьNo and eliminate quotas and be strictly regulated. |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьOnly allow welfare benefits if the person has a disability or if they have shown that they have tried to get and keep a job, including going to rehab for drug addiction, but have not been able to keep one. If they refuse to try to get a job then allow them to go to a shelter for people experiencing homelessness. Increase funding and safety precautions and living conditions for those. Only allow non communal (same gender or family in communal) living if they have a disability or have not been able to keep a job despite trying. |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьHave a study on the efficiency of the tax. Also, get rid of tax loopholes for corporations. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьyes but environment, hire locals, punish for outsourcing |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьincrease but only for no human violations after 3 attempted negotiations |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьYes if they pay a fee to sign up for a class to become a citizen. If they fail or don't finish the class they have to do community service, or military service, or pay another fee, or do jail time, or do jury duty. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьNo but only if it is done peacefully and also clearly not out of a sign of terrorism. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьdo a study on the effectiveness and also the necessary funding |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьYes but only on basic governmental functions and laws and financial duties that elementary students would already know. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.