Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
BM>BM Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
BM>BM Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
BM>BM Особиста відповідьYes, but for vaccines and medical devices |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
BM>BM Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Евтаназія
BM>BM Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
BM>BM Особиста відповідьNo, market forces obviously keep products with less than 50% in use. Which means banning it would cost consumers more. The solution would be for someone to invent a cheaper project that uses more and cost less |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
BM>BM Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
BM>BM Особиста відповідьYes, but instead of eliminating sentences for whistleblowers that have committed crimes, reduce the sentence. They still have done wrong in some way, and them helping will be used as a chance to greatly reduce punishment. |
Транспорт › Громадський транспорт
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
BM>BM Особиста відповідьYes, but NAFTA needs to be renegotiated to address the trade imbalance and jobs moving out of the United States and into the other member nations. |
Економіка › Податки
BM>BM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
BM>BM Особиста відповідьThe governments role should ensure that antitrust laws are not broken and that there is not a monopoly regarding information. I think that the site providing their information should be required to include enough personal information so one can determine if it is biased. |
Соціальна › Смертна кара
BM>BM Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
BM>BM Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Економіка › Технологічні монополії
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
BM>BM Особиста відповідьYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
навколишнє середовище › Fracking
BM>BM Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
BM>BM Особиста відповідьOnly if they compete in the event of the gender as the gender they were at birth. |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
BM>BM Особиста відповідьMasks are proven to be ineffective, it should not be a requirement but an option especially to those who are medically inclined |
Внутрішня політика › Наркополітики
BM>BM Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Економічний стимул
BM>BM Особиста відповідьYes, but measures must be taken to ensure this only occurs during times of recession. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
BM>BM Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Охорона здоров’я › Марихуана
BM>BM Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державні пенсії
BM>BM Особиста відповідьCurrently, or nearly retired, should not have their benefits reduced. New hires should be provided a more sustainable program. |
Економіка › Державні витрати
BM>BM Особиста відповідьCut the spending on things that do not directly affect the public. Justify the "needs" of spending rather then the "wants". |
Вибори › Кампанія Фінанси
BM>BM Особиста відповідьYes, but there donations received should be publicly disclosed |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
BM>BM Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
BM>BM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
BM>BM Особиста відповідьIf its a private company and they do not claim bi-partisanship they can do what ever they please |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
BM>BM Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Профспілки
BM>BM Особиста відповідьHelp but also can harm the individual because of money taken out of their pay even if they dont want to be in the union |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
BM>BM Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Соціальна › Жінки в боротьбі
BM>BM Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
BM>BM Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
BM>BM Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
BM>BM Особиста відповідьYes, but only to facilitate free and fair elections and influence public opinion. |
Економіка › Тарифи
BM>BM Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
BM>BM Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
BM>BM Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
BM>BM Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Зовнішня політика › Військові витрати
BM>BM Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Приватні в’язниці
BM>BM Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Податок з корпорацій
BM>BM Особиста відповідьLower it for small businesses, but raise it for large corporations |
Економіка › Добробут
BM>BM Особиста відповідьMore if we're going to keep welfare, however we should transition to a private charity funded "safety net" rather than a public taxes funded one. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
BM>BM Особиста відповідьI need more information to decide. |
Імміграція › подвійне громадянство
BM>BM Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
BM>BM Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
BM>BM Особиста відповідьForeign aid should follow Congressionally-established and Constitutionally valid principles and be controlled solely by Congress, not the Executive branch. It's use should be subject to verification, to ensure that it is not being misused. Misuse should be construed as a diplomatic incident, and the aggressing country should have all aid suspended. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
BM>BM Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Державна власність
BM>BM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
BM>BM Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
BM>BM Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Економіка › Bitcoin
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
BM>BM Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
BM>BM Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.