Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
W>W Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Соціальна › Гей Шлюб
W>W Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
W>W Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
W>W Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
W>W Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
W>W Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
W>W Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
W>W Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Вибори › кандидат Прозорість
W>W Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Транспорт › Громадський транспорт
W>W Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › НАФТА
W>W Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Економіка › Податки
W>W Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
W>W Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
W>W Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Наука › Атомна енергія
W>W Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
W>W Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Економіка › Технологічні монополії
W>W Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
W>W Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
W>W Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
W>W Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Соціальна › Жінки в боротьбі
W>W Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
W>W Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Охорона здоров’я › Марихуана
W>W Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Економічний стимул
W>W Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Вибори › Кампанія Фінанси
W>W Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
W>W Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Державні витрати
W>W Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Економіка › Універсальний основний дохід
W>W Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
W>W Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
W>W Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
W>W Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Притулок
W>W Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
W>W Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Злочин › переповненості в’язниць
W>W Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
W>W Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
W>W Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
W>W Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
W>W Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
W>W Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Зовнішня політика › Військові витрати
W>W Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Приватні в’язниці
W>W Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
W>W Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
W>W Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Добробут
W>W Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
W>W Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
W>W Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
W>W Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Імміграція › подвійне громадянство
W>W Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Внутрішня політика › горіння Прапор
W>W Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
W>W Особиста відповідьТак, і збільшити суму |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
W>W Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Громадянство випробувань
W>W Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.