Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
a>a Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
a>a Особиста відповідьYes, if they are professionally trained and heavily regulated. No for most teachers though. A better solution is more police and professionally trained security maybe. |
Транспорт › Громадський транспорт
a>a Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Економіка › Податки
a>a Особиста відповідьOnly on individuals in the 9 figure category and above. Continue the progressive tax system start at 40% and work up to 50%. Lower income taxes on 6 and 5 figure individuals and no income taxes for anyone considered to be in poverty. Increase sales taxes all around and allow expensive items for the poor. |
Наука › Атомна енергія
a>a Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
a>a Особиста відповідьNo, but programs similar should continue to exist for the poor. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
a>a Особиста відповідьPolicing is a quality over quantity issue. By no means should the police be abolished but they should be held accountable for wrong doing and some funds should go to better policing and social programs. |
Злочин › Кримінальні права голосу
a>a Особиста відповідьYes, but on a case by case basis. |
Зовнішня політика › Військові витрати
a>a Особиста відповідьDecrease, but an audit to find what programs are useless should be conducted and defund those like LCS. Programs that are vital to national security should continue to be fully funded. All military branches should be budgeted to their need and not just given the same amount. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
a>a Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
a>a Особиста відповідьI don't care. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.