Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
R>R Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьLa verdad no tengo conocimiento dl tema y como mis ideales no empatan tampoco puedo dar una buena aportación |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Освіта › Університет навчання
R>R Особиста відповідьНі, але вартість навчання витрат в даний час занадто дорого |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
R>R Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
R>R Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › Тарифи
R>R Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
R>R Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
R>R Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.