Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
8>8 Особиста відповідьТак, але лише якщо їм не менше 16 років |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьNo, deberían legalizarse y aumentar el presupuesto para campañas de concientización acerca del uso de drogas |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьНижче |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
