Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, вартості навчання в даний час занадто дорого |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Економіка › НАФТА
8>8 Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання за висловлювання ненависті |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьredirigir la financiación de los departamentos de policía locales a programas sociales y comunitarios y sólo aumentar la financiación y la formación de los departamentos de policía en comunidades con mayor índice de delincuencia |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьCapacitar psicológicamente y someter a los "presos no violentos" a proceso de rehabilitación para saber si están listos para integrarse a la sociedad de nuevo. |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто починає будувати судимості |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьНижче |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Економіка › Державна власність
8>8 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.