Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьLo mismo, pero el gobierno debería mejorar su sistema de salud |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьNo, el gobierno debería mejorar la atención médica que ya da |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Реформа виборчої
8>8 Особиста відповідьНі, зберегти поточний "мажоритарної" системи |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗниження |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.