Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
GW>GW Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
GW>GW Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
GW>GW Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
GW>GW Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
GW>GW Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Соціальна › Евтаназія
GW>GW Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
GW>GW Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Вибори › кандидат Прозорість
GW>GW Особиста відповідьYes, it can reveal potential conflicts of interest |
Транспорт › Громадський транспорт
GW>GW Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › Податки
GW>GW Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
GW>GW Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Соціальна › Смертна кара
GW>GW Особиста відповідьТак, але сім’я жертви повинні вирішити покарання |
Соціальна › Мова ворожнечі
GW>GW Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
GW>GW Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Економіка › Технологічні монополії
GW>GW Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
GW>GW Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Наука › Атомна енергія
GW>GW Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
навколишнє середовище › Fracking
GW>GW Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
GW>GW Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Внутрішня політика › Наркополітики
GW>GW Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
GW>GW Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
GW>GW Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Охорона здоров’я › Марихуана
GW>GW Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
GW>GW Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Економіка › Державні витрати
GW>GW Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
GW>GW Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
GW>GW Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
GW>GW Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
GW>GW Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
GW>GW Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
GW>GW Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Соціальна › Жінки в боротьбі
GW>GW Особиста відповідьНі, жінки не так фізично здатні, як чоловіки до бою |
Злочин › переповненості в’язниць
GW>GW Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Охорона здоров’я › Притулок
GW>GW Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
GW>GW Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
GW>GW Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
GW>GW Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
GW>GW Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
GW>GW Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
GW>GW Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Злочин › Приватні в’язниці
GW>GW Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
GW>GW Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
GW>GW Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Економіка › Добробут
GW>GW Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
GW>GW Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › подвійне громадянство
GW>GW Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
GW>GW Особиста відповідьТак, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті) |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
GW>GW Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
GW>GW Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
GW>GW Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
GW>GW Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
GW>GW Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
GW>GW Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Громадянство випробувань
GW>GW Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.