Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-vida siempre y cuando se les condene más a los violadores por sus crímenes |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьDebería existir un sistema de Bouchers, donde el Estudiante elija en que universidad ir y que las universidades hagan competencia por el Cheque del Estudiante, así mejoras la educación y no deja de ser pública |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьБільш того, і кінцеві державні субсидії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьEl impuesto debería ser mínimo para todas las clase sociales Hasta del 5% |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьNo, mi Máxima pena sería la cadena perpetua y la cárcel privatizada, el recluso tiene que mantenerse solo y no con el dinero de sus ciudadanos, además debe de estar en una carcel especial |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
9>9 Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьSe pueden hacer pero con transparencia |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьNo, dado a qué la propiedad pública es dinero del ciudadano, lo que se le debería haber es darle incentivos a esa persona para que trabaje y se compre su propiedad |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.