Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьNot Federally. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьNo, unless they are a sitting incumbent. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьNo, this is a local matter. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Особиста відповідьБільш |
Вибори › Політична партія Субсидії
Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
Особиста відповідьNo, we should have agreements one country at a time, with Sunshine Clauses, and only with countries with similar values on Liberty. |
Економіка › Податки
Особиста відповідьNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьYes, but the communities involved should have final say. |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьLink to inflation/deflation. |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьNo, I am starting to side with raising it. |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідь1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
Вибори › Реформа виборчої
Особиста відповідьNo, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьAbolish Foreign Aid |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.