Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
E>E Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Соціальна › Жінки в боротьбі
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьДопоможіть |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
E>E Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
E>E Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьПіднімати |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, і збільшити суму |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
E>E Особиста відповідьNo, the United States doesn't have an official language so there's no realistic way to enforce it. |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
E>E Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.