Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
H>H Особиста відповідьPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. These quotes from Mother Teresa sum up my feelings about it: "Please don't kill the child. I want the child. Please give me the child. I am willing to accept any child who would be aborted, and to give that child to a married couple who will love the child, and be loved by the child." "Any country that accepts abortion, is not teaching its people to love, but to use any violence to get what it wants." "It is a poverty to decide that a child must die so that you may live as you wish." "The so-called right to abortion [...] has portrayed the greatest of gifts -- a child -- as a competitor, an intrusion, and an inconvenience. It has nominally accorded mothers unfettered dominion over the independent lives of their physically dependent sons and daughters" And, in granting this unconscionable power, it has exposed many women to unjust and selfish demands from their husbands or other sexual partners. Human rights are not a privilege conferred by government. They are every human being's entitlement by virtue of his humanity. The right to life does not depend, and must not be declared to be contingent, on the pleasure of anyone else, not even a parent or a sovereign." "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a direct killing of the innocent child - murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people not to kill one another? How do we persuade a woman not to have an abortion? As always, we must persuade her with love, and we remind ourselves that love means to be willing to give until it hurts. Jesus gave even his life to love us. So the mother who is thinking of abortion, should be helped to love - that is, to give until it hurts her plans, or her free time, to respect the life of her child. The father of that child, whoever he is, must also give until it hurts." |
Соціальна › Гей Шлюб
H>H Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
H>H Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
H>H Особиста відповідьYes, if they are trained and have a reliable way to ensure the gun does not end up in the wrong hands yet is easy enough to access. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
H>H Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
H>H Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
H>H Особиста відповідьNo, and sem-sex (by birth) couples should not be able to adopt children, and neither should anyone else who is not a born-man and a born-woman who are married. (No single people, either) |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
H>H Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Вибори › кандидат Прозорість
H>H Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › захист інформаторів
H>H Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
H>H Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Економіка › НАФТА
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
H>H Особиста відповідьReform to a flat tax, or a flat tax for income after poverty level, and raise poverty level to the amount of money needed for a reasonable standard of living for someone with average financial literacy. Teach financial literacy in school. The lowest income I can consistently find people online living comfortably with is $7k, with some DIY skills. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
H>H Особиста відповідьNo, then they'll get rid of mentions of religion. They shouldn't be allowed to determine what is fake or real news. Plus it would have prevented the Ranch Dressing Poptarts prank. |
Соціальна › Смертна кара
H>H Особиста відповідьYes, but only with euthanasia that kills instantly. |
Соціальна › Мова ворожнечі
H>H Особиста відповідьYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, and people say stupid things and shouldn't have the government get involved for it. Encouraging violence should be regulated, but not expressing hate. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
H>H Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
H>H Особиста відповідьNo, children should not be allowed to make irreversible life decisions. And ban all gender transitioning treatments. |
Наука › Атомна енергія
H>H Особиста відповідьYes, measures have been taken so it is now one of the safest sources of energy. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
H>H Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
навколишнє середовище › Fracking
H>H Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
H>H Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
H>H Особиста відповідьNo, we should not decriminalize drugs, except under supervision of a medical professional, and we should I clude mental health education in schools to teach alternatives to calming yourself with drugs like marijuana. |
Економіка › Економічний стимул
H>H Особиста відповідьContinue to provide welfare for those who need it, and only provide economic stimulus in ways that will ultimately not increase our national debt. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
H>H Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
H>H Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державні пенсії
H>H Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › Державні витрати
H>H Особиста відповідьYes. I fancy the idea of the government hiring professionals to evaluate spending regularly to require government funds be used as efficiently as possible/practical. Eliminate non-vital costs we cannot yet afford, even if they could be part of an ideal world. We must work our way up to a better world wisely, and that means getting out of debt as much as possible. |
Вибори › Кампанія Фінанси
H>H Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
H>H Особиста відповідьNo. I believe that the writers of the Constitution were divinely inspired (I'm a member of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). I personally believe (not a church opinion or anything. My own) that the reason they said only land-owning men should vote was to prevent the uneducated from making bad voting decisions. While I believe that women and non-property owners should be allowed to vote, I think it is wise to find a way to preserve the original intent. So perhaps voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This should NOT include calling certain OPINIONS right or wrong. |
Економіка › внутрішні Робота
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
H>H Особиста відповідьNo, this will encourage people not to work, harm economic growth, give the government more power, increase national debt, and let the communists finish taking over (especially the politicians) |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
H>H Особиста відповідьNo, but they should not tailor the political advertising to only show to people who agree with it. This will increase political polarization and lead to war. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
H>H Особиста відповідьPolice should still exist for violent crimes and crimes where people are likely to be willing to be violent, such as robbery. We should take all the steps we reasonably can to prevent people from becoming criminals, as well as preventing crime. We could prevent people from becoming criminals by strengthening the family, such as by making some forms of “discipline” illegal that have been proven by many, many quality studies to have negative long-term effects. We can also include a mandatory “Family” class in public compulsory education to teach the essentials of parenting for the best outcomes in children and for happy and successful marriages, which are the basis and foundation of good parenting. The education and welfare systems can also be improved. We can prevent crime from people who chose to be criminals anyways in many ways. One way is to make sure all law-abiding (background checked), trained, safe citizens can have a gun and ammo. Other jobs should be created to take care of non-violent crimes previously addressed by cops. Cops should also get anti-discrimination training. Research shows that this is possible. Cops should be trained in this until they show that enough or all bias has been trained out before interacting with people in those minorities. Complaints against cops should also be taken very seriously, and investigated as a high priority, and local stations should not be afraid to fire officers for gross negligence. Those who commit negligence but not gross negligence should be retrained in the thing they violated and be put on probation. It would also be helpful for cops to build relationships with the community, or at least know who everyone is, so that they are virtually 0% likely to shoot someone they think is violent, who actually called 911 for help. In fact, police should be trained on how to safely apprehend violent criminals without killing them if possible, to further prevent unnecessary killing. |
Економіка › Профспілки
H>H Особиста відповідьHelp, except with teacher tenure. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
H>H Особиста відповідьYes, but people should be allowed to opt out. |
Злочин › переповненості в’язниць
H>H Особиста відповідьNo, this violates the Amendment about doing trial twice.They should keep the sentence they got. But I approve of alternatives such as house arrest, and I certainly approve of training community service, given there are no opportunities for child abuse, stealing, etc. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
H>H Особиста відповідьYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory, but they should still have to meet the same requirements, and should not be drafted into combat roles. They should also be offered free birth control to prevent problems from rape by enemies. |
Охорона здоров’я › Притулок
H>H Особиста відповідьNo, but they should not be put in a normal prison if they are willing to be rehabilitated. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
H>H Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
H>H Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Until then, they have forfeited their rights by breaking the law, and should not be allowed to vote if they are willing to hurt the country like that. |
Економіка › Тарифи
H>H Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
H>H Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
H>H Особиста відповідьYes, and the government should require treatment, which will be paid for by the person paying what they can and the government finding a way to pay for the rest in ways other than directly funding it themselves. Terminate benefits where necessary. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
H>H Особиста відповідьYes, but companies should not. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
H>H Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
H>H Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
H>H Особиста відповідьIncrease, and better prioritize mental health. Often, military members' psychiatrists are told not to diagnose them with conditions they have, because then the government would be required to pay to help them with the disorder, and the budget isn't big enough for that. |
Злочин › Приватні в’язниці
H>H Особиста відповідьYes, but prisons should be standardized and reformed according to available research on reforming prisoners. |
Економіка › Добробут
H>H Особиста відповідьMore. We should raise the minimum wage to a beginner's living wage and only provide welfare to those who are incapable of working and for up to 6 months in between jobs. People with repairable conditions should be actively getting treatment and doing all that they can to support themselves. The government should find ways besides direct funding from the government to help people get treatment when they can't afford it. For example, they can ask people to donate to charity, do crowdsourcing and crowdfunding, and hire a paid or unpaid (volunteer) worker to find ways to make money for the person, such as through GoFundMe. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
H>H Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
H>H Особиста відповідьFlat tax it and continue to offer tax incentives for things that help the economy (in ethical ways), provided that they ultimately make us more money |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
H>H Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
H>H Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
H>H Особиста відповідьYes, but only with allied countries. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
H>H Особиста відповідьDecrease as much as needed to prioritize our own needs. We don't want to be so stretched thin that we are easy pickings. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
H>H Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Державна власність
H>H Особиста відповідьThat is fine, but the government should never be the majority stakeholder |
Житло › Табори бездомних
H>H Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
H>H Особиста відповідьYes, this is an act meant to signify aggression, which, in insignificant amount of cases, will escalate to worse things in the future, and it may cause fires. We should maintain at least some semblance of patriotism required. Because if they hate the country, then they are not loyal to it, and are likely to commit treason, which is rightfully punishable by death to prevent the overthrow and collapse of the government. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
H>H Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
H>H Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
H>H Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
H>H Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
H>H Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
H>H Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
H>H Особиста відповідьLet's see what happens in the other countries and then experiment with it if it is worth it. It is worth it if it increases GDP and/or significantly improves mental health and family ties. |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
H>H Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
H>H Особиста відповідьYes, but only for breaking laws that hurt people. |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
H>H Особиста відповідьYes, if they're willing to follow all its rules |
Охорона здоров’я › Залишайтеся вдома
H>H Особиста відповідьNo, but people who know they have coronavirus should be required to stay at home, be given extra assistance if needed, and be charged for negligent manslaughter or something similar if they disobey and it results in someone's death. |
Економіка › Децентралізовані фінанси
H>H Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.