Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
L>L Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Соціальна › Гей Шлюб
L>L Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
L>L Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
L>L Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
L>L Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Освіта › Університет навчання
L>L Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Транспорт › Громадський транспорт
L>L Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
L>L Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Вибори › Політична партія Субсидії
L>L Особиста відповідьТак, але сума, яку вони в даний час отримують повинні бути скорочені |
Економіка › НАФТА
L>L Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
L>L Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
L>L Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
L>L Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Технологічні монополії
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
L>L Особиста відповідьНі, і заборонити всі методи лікування гендерних переходів |
Наука › Атомна енергія
L>L Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
L>L Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Економіка › Економічний стимул
L>L Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
L>L Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державні пенсії
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Економіка › Державні витрати
L>L Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Вибори › Кампанія Фінанси
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
L>L Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
L>L Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
L>L Особиста відповідьA favor, pero las propias redes sociañes deberian de abatemerse de hacer campaña a favor de la ideologia de genero y feminismo como lo hacen actualmente. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
L>L Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Профспілки
L>L Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Соціальна › Жінки в боротьбі
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › переповненості в’язниць
L>L Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Охорона здоров’я › Притулок
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
L>L Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Тарифи
L>L Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
L>L Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
L>L Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
L>L Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу |
Вибори › Реформа виборчої
L>L Особиста відповідьНі, зберегти поточний "мажоритарної" системи |
Злочин › Приватні в’язниці
L>L Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Добробут
L>L Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьПідтримання поточної швидкості |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
L>L Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
L>L Особиста відповідьНі, і скасувати статус тих, хто в даний час мають подвійне громадянство |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
L>L Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
L>L Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
L>L Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
L>L Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
L>L Особиста відповідьТак, і видалити багатомовні переклади з урядових документів і послуг |
Імміграція › Громадянство випробувань
L>L Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.