Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
N>N Особиста відповідьNo, instead use voluntary humans for testing |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
N>N Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
N>N Особиста відповідьNo, give tax deductions to private companies that support/provide mental health research and treatment. |
Соціальна › Евтаназія
N>N Особиста відповідьYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
N>N Особиста відповідьYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
N>N Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Вибори › кандидат Прозорість
N>N Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Транспорт › Громадський транспорт
N>N Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › НАФТА
N>N Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Економіка › Податки
N>N Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьYes, rapists and murderers with undeniable evidence to their crime should be killed. |
Економіка › Технологічні монополії
N>N Особиста відповідьYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Наука › Атомна енергія
N>N Особиста відповідьYes, but I also support investments in clean alternatives |
навколишнє середовище › Fracking
N>N Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
N>N Особиста відповідьThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
N>N Особиста відповідьНі, ми повинні дозволити вірусу протікати своїм шляхом |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
N>N Особиста відповідьNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Економіка › Економічний стимул
N>N Особиста відповідьDepends on the circumstances. Ideally, the business cycle should be allowed to run its course, but particularly vicious downturns would warrant stimulus, if monetary policy is insufficient to address recessions. |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Державні витрати
N>N Особиста відповідьNo. There are other places in the budget to cut. |
Вибори › Кампанія Фінанси
N>N Особиста відповідьNo, but allow for grassroots donations by volunteering individuals |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
N>N Особиста відповідьYes, any citizen who has a job and, therefore, contributes to the economy should be allowed to vote |
Економіка › Універсальний основний дохід
N>N Особиста відповідьYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
N>N Особиста відповідьThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
N>N Особиста відповідьYes, but also increase training requirements police |
Економіка › Профспілки
N>N Особиста відповідьBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
N>N Особиста відповідьYes, but for harder positions ( more physically taxing etc) they should be required to pass the same physical tests as men |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
N>N Особиста відповідьYes, but I would prefer to switch to a healthcare system that allows both single payer healthcare and free market healthcare, similar to countries like Australia. |
Злочин › переповненості в’язниць
N>N Особиста відповідьYes, and abolish all victimless crimes |
Охорона здоров’я › Притулок
N>N Особиста відповідьNo, but drug addiction shouldn't be criminalized. It's a health issue. |
Злочин › Кримінальні права голосу
N>N Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
N>N Особиста відповідьYes, test anyone receiving money from the government including employees and politicians, also terminate benefits for anyone testing positive. "positive for certain class of drugs" |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
N>N Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
N>N Особиста відповідьNo, but everyone should register for selective service. |
Злочин › Приватні в’язниці
N>N Особиста відповідьI do not know enough about this topic to have an opinion. |
Зовнішня політика › Військові витрати
N>N Особиста відповідьDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Економіка › Добробут
N>N Особиста відповідьWelfare should not exist |
Економіка › Податок з корпорацій
N>N Особиста відповідьLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
N>N Особиста відповідьI'm not too familiar on this topic |
Імміграція › подвійне громадянство
N>N Особиста відповідьNot well informed on the topic. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
N>N Особиста відповідьYes, but we should also get rid of laws that create monopolies, that ISP's have on the market. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
N>N Особиста відповідьI don’t know |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
N>N Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › горіння Прапор
N>N Особиста відповідьNo. Flag burning is protected under the 1st Amendment via Texas v. Johnson in 1989 and again in 1990 in United States v. Eichman |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
N>N Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
N>N Особиста відповідьNo but we should encourage it because that's what our most prominent language spoken in the US is |
Імміграція › Громадянство випробувань
N>N Особиста відповідьYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.