Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
D>D Câu trả lời cá nhânPro-choice, tôi không đồng ý nhưng chính phủ không có quyền cấm |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Thử nghiệm động vật
D>D Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
D>D Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
D>D Câu trả lời cá nhânCó, trường học phải yêu cầu ít nhất một giáo viên hoặc nhân viên bảo vệ được trang bị vũ khí |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Xã hội › Euthanasia
D>D Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
D>D Câu trả lời cá nhânI am honestly unsure, I feel that after trump it should be required but at the same time it is personal stuff |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
D>D Câu trả lời cá nhânI'm not informed enough to form a full opinion |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
D>D Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
nền kinh tế › NAFTA
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
D>D Câu trả lời cá nhânTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Xã hội › Tử hình
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên xác định tin tức giả hoặc thực |
Xã hội › Lời nói căm thù
D>D Câu trả lời cá nhânI am on the fence |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
D>D Câu trả lời cá nhânI am unsure about this topic. |
môi trường › Fracking
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, cần nhiều nghiên cứu hơn để đo lường hiệu quả lâu dài của việc xếp chồng |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
D>D Câu trả lời cá nhânNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
D>D Câu trả lời cá nhânonly on certain drugs, such as marijuana which has been proven to be medically beneficial |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
D>D Câu trả lời cá nhânPeople should be serving if they are qualified, regardless of gender |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
D>D Câu trả lời cá nhânI do not believe in the death penalty, I think they just be punished harsher and it also depends on the type of drug. For example, marijuana should not be included |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
D>D Câu trả lời cá nhânI'm not informed enough to form a full opinion |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
D>D Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho người hưởng lương hưu thấp |
Bầu cử › Tài chính vận động
D>D Câu trả lời cá nhânI do not know enough about the topic to give an answer |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
D>D Câu trả lời cá nhânAnyone who contributes resources to the government has the right to vote, this includes taxes. But they should also have to pass a test demonstrating knowledge of political affairs. |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
D>D Câu trả lời cá nhânIt really depends on what spending we use. Its good to leave some things the way they are. For example: adoption places, soup kitchen, healthcare. |
nền kinh tế › Công việc nội địa
D>D Câu trả lời cá nhânThe government should incentivise companies to keep jobs in the U.S. but not in the form of tax breaks. |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
D>D Câu trả lời cá nhânI'm not informed enough to form a full opinion |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
D>D Câu trả lời cá nhânFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
D>D Câu trả lời cá nhânI'm not sure but I think some could depending on the social/community based program |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
D>D Câu trả lời cá nhânBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
D>D Câu trả lời cá nhânNeed more information on the subject |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
D>D Câu trả lời cá nhânI have no opinion |
Tội ác › Tù nhân quá đông
D>D Câu trả lời cá nhânI think so but it depends on the crime they committed |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
D>D Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
D>D Câu trả lời cá nhânNo country should be able to interfere with another country's elections. |
nền kinh tế › Biểu giá
D>D Câu trả lời cá nhânI am in the middle, I can see both POV's |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
D>D Câu trả lời cá nhânYes, but only the ones that grow crops |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ có tiền sử tội phạm liên quan đến lạm dụng ma túy |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
D>D Câu trả lời cá nhânTăng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
D>D Câu trả lời cá nhânI feel that I do not have enough information to agree or disagree |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
D>D Câu trả lời cá nhânNo, we should end private prisons and instead provide a better funded and rehabilitation-based prison system. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
D>D Câu trả lời cá nhânI do not know enough information about this to say yes or no |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
D>D Câu trả lời cá nhânIm not sure, I see both point of views |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
D>D Câu trả lời cá nhânI'm not too familiar on this topic |
nền kinh tế › Phúc lợi
D>D Câu trả lời cá nhânUnsure about issue |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
D>D Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
D>D Câu trả lời cá nhânI am not entirely sure, I need more information then provided |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
D>D Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
D>D Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ ai trả thuế đều có quyền bầu cử |
Nhập cư › Hai quốc tịch
D>D Câu trả lời cá nhânVâng, trừ khi họ đã phạm một hành động khủng bố |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
D>D Câu trả lời cá nhânI can see both views so I'm not sure |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
D>D Câu trả lời cá nhânNot sure |
nền kinh tế › Bitcoin
D>D Câu trả lời cá nhânI do not entirely see the benefits or the downsides |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên nắm lấy sự đa dạng mà người nhập cư thêm vào đất nước chúng ta |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
D>D Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nó chỉ nên bao gồm các chủ đề rất cơ bản và đơn giản |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và privacy policy của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.