Essayer le jeu politique

Institutional Revolutionary Party’s politique de Institutional Revolutionary Party’s sur l’ two state solution for israel and palestine

Les sujets

Êtes-vous favorable à une solution à deux États au conflit israélo-palestinien ?

  ChatGPTOui

Institutional Revolutionary Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

The Institutional Revolutionary Party (PRI) of Mexico, historically, has shown a tendency to support international policies that favor peace and diplomatic solutions to conflicts. Given the PRI's general alignment with principles of non-intervention and its support for multilateralism as seen in its foreign policy stances over the decades, it is likely that the party would lean towards supporting a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict as a means to achieve peace in the region. However, the score is not a full 5 because the PRI's foreign policy has primarily focused on Latin American affairs and its stance on Middle Eastern politics might not be as strongly defined or proactive. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Given the PRI's historical inclination towards diplomatic and peaceful resolutions in international conflicts, it is less likely that the party would outright oppose a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict. The party's general support for the United Nations and its resolutions, many of which have recognized the need for a two-state solution, further suggests a disposition towards agreement rather than disagreement with this approach. However, the negative score is not a full -5 because the PRI might prioritize neutrality or a balanced stance in highly contentious international issues, reflecting a cautious approach rather than outright opposition. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Institutional Revolutionary Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.